Золотарев Михаил Юрьевич

Рис. dzen.ru

        О том, как не только со стороны региональной власти идет препятствие в получении земли под гаражами, находящимися в пользовании граждан длительное время, по гаражной амнистии, объявленной президентом РФ Путиным, но и со стороны судей, которые создают всякие препятствия, чтобы граждане не могли обжаловать незаконные решения властей области, мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 15.09.2024г.

        Земля, которая по праву должна принадлежать гражданам – владельцам гаражей, приказами исполнительной власти переквалифицируется, по нашему мнению – целенаправленно, а потом продается коммерсантам. Последние в свою очередь выстраивают на этом месте объекты, а владельцев гаражей выгоняют с этого места, заставляя продавать гаражи за бесценок.

        См. об этом: Новость от 18.09.2024г.

        Напомним факт нарушения со стороны судьи Центрального районного суда г. Калининграда  Волгиной.

        Мы подали в суд 29.08.2024 иск на право собственности на землю под гараж по гаражной амнистии. За иск уплачена госпошлина 300 рублей, так как земельный участок передается на праве собственности по гаражной амнистии бесплатно, аналогично искам по решению вопроса приватизации жилья.

        Судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина оставила иск без движения, и потребовала уплатить госпошлину как ЗА иск имущественного характера, то есть с уплатой госпошлины с оценкой стоимости.

        На нарушение закона судьей Центрального районного суда г. Калининграда Волгиной и на незаконные решения власти области мы направили жалобы.

        На жалобу в адрес Правительства Российской Федерации пришел ответ, что жалоба для разбирательства направлена в Правительство Калининградской области.

        А вот на нарушения со стороны судьи Волгиной за подписью председателя Калининградского областного суда Быкова пришел ответ, что нарушений нет (приводим ответ ниже).

        Для Быкова нарушения прав граждан в судах Калининградской области – это обычно, а для Председателя Правительства РФ Мишуститна – нет. Вот так у нас работают ветви власти. Но хотя бы одно хорошо, что гражданин Быков не стал говорить в стиле товарища Мехлиса времен 30-х годов ХХ века, как он говорил в своих ответах ранее: «оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответа …. 

        Юрий Рубцов, доктор исторических наук, профессор о Мехлисе: «Весьма востребованной оказалась и способность Мехлиса выдавать белое за черное: мало кто из сталинских идеологов мог сравниться с Мехлисом в деле фальсификации как истории, так и советской действительности, особенно на посту главного редактора «Правды».

        См. об этом: Лев Мехлис: карательная «секира» Сталина.