Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
На коррумпированное определение судьи Протасовой направлена частная жалоба.
На определение судьи Центрального районного суда города Калининграда Протасовой, которым возмещение судебных расходов снижена в два раза, направлена частная жалоба в Калининградский областной суд. Коррумпированным постановлениям мы объявляем правовую «войну».






Нарушающий права соседей застройщик, организовавший незаконную стройку века по улице Д.Донского-24 города Калининграда, еще в апреле 2012 года подал иск в суд на соседей на более чем на 2 миллиона рублей. Ссылка была на то, что соседи мешают ему осуществлять строительство и не предоставляют свою придомовую территорию для обеспечения строительства.

Иск на рассмотрение попал судье Центрального районного суда города Калининграда Протасовой, которая своим определением от 2 мая 2012 года в целях обеспечения данного иска наложила арест на имущество граждан, находящихся по соседству с застройщиком, а затем организовала настоящую волокиту, растянувшуюся на полгода. За эти полгода истец не смог представить никаких доказательств в подтверждение заявленной суммы «ущерба» и судья Протасова уже просто вынуждена была вынести определение. В итоге судебным решением Протасовой от 11.09.2012 года иск оставила без удовлетворения и сняла наложенный арест на имущество граждан.

За полгода судебных разбирательств, граждане понесли судебные расходы в виде оплаты юридических услуг представителю в размере 39 000 рублей, которые в соответствии с главой 25 ГПК РФ необходимо было возмещать; но при рассмотрении заявления граждан на возмещение указанных судебных расходов судья Протасова своим определением от 22 ноября 2012 года снизила заявленную сумму до 20 000 рублей (почти в два раза). Это было открытым нарушением закона, а именно указаний Конституционного суда РФ, судьей Центрального районного суда города Калининграда Протасовой.

Об этом факте мы более подробно публиковали в рубрике под названием: «Для судьи Центрального районного суда Калининграда Протасовой закон не указ» от 03.12.2012 года (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1574&c=1).

На сегодняшний день на данное определение судьи Протасовой нами направлена частная жалоба в Калининградский областной суд и направлено обращение Президенту РФ с предложением ввести контроль над коррупционными судебными актами, чтобы исключить такие постановления, как выносят судьи Центрального районного суда – в общем, и судья Протасова – в частности. С копией данного документа можно ознакомиться ниже по ссылке.

Ссылка: http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CF%F0%EE%F2%E0%F1%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2022.11.2012%20%20%E3.%20%E8%20%EF%F0%E5%E4%EB%EE%E6%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F3%20%E2%E2%E5%F1%F2%E8%20%EA%EE%ED%F2%F0%EE%EB%FC%20%ED%E0%E4%20%EA%EE%F0%F3%EC%EF%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%EC%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%EC%E8%20%E0%EA%F2%E0%EC%E8.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)