Золотарев Михаил Юрьевич

        Журналиста «Медузы» Ивана Голунова задержали в Москве 6 июня 2019 года. В его рюкзаке, а также у него в квартире, где вскоре после задержания прошел обыск, полицейские обнаружили несколько свертков с наркотиками. Ему предъявили обвинения в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, а суд отправил его под домашний арест.

        Сам Голунов, а также его друзья и коллеги, с первых минут настаивали, что запрещенные вещества ему подкинули из-за его работы. Преследование Голунова вызвало резонанс, по всей России прошли акции в его поддержку.

        Подробнее об акциях протеста см.:  НОВОСТЬ от 11.07.2020г.

        Через пять дней после задержания, МВД закрыло уголовное дело против журналиста.

        Как это похоже на дела журналистов в Калининградской области: журналиста и редактора газеты «Новые Колеса ИР» Игоря Рудникова и редактора газеты «39 регион» Бориса Образцова. В их случаях правда наркотики не подбрасывали, нашли другие способы.

        И.П.Рудникова после не удавшейся попытки убийства пытались «запереть» (изолировать), инкреминировав ему вымогательство (вымогал он якобы у руководителя Следственного комитета Калининградской области взятку). Полтора года Игорь Рудников боролся и доказывал свою невиновность и суд оправдал его более мягким приговором и условным наказанием. Вымогательство не подтвердилось, но за полуторогодовалое преследование и ограничение свободы никто так ответственности и не понес. Редактор и учредитель свободных СМИ 39-регион Борис Образцов и вовсе оказался за решеткой.

        Полицейских (сотрудников УВД по ЗАО) Игоря Ляховец, Дениса Коновалова, Акбара Сергалиева, Максима Уметбаева и Романа Феофанова, которые задерживали Голунова и, по версии следствия, подбросили ему наркотик, арестовали в январе 2020 года.

        Еще одна интересная ерсия следствия по данному делу: заказчика у преступления нет — обвиняемые сделали это по карьерным мотивам, чтобы повысить показатели раскрываемости уголовных дел.

        Какая здесь логика? Для повышения показателя раскрываемости взяли именно журналиста, а не кого-нибудь другого, например, сантехника, дворника? Журналистов в России в сравнение с другими гражданами приходится примерно к общему числу 0,0002% (см.: Источник. ) – невероятно. А вот вероятность того, что для повышения показателя был бы арестован не журналист, составляет 99,9998% - практически 100 %.

        Поэтому между причниой «повышение показателя раскрываемости» и следствием «арест журналиста» нет никакой связи. Получается, из причинно-чледственной логики, есть заказ с вероятностью 99,9998%. Такова реальность.

        Продолжим.

        Процесс по делу Ивана Голунова продолжался в Мосгорсуде почти полгода — первое заседание состоялось в середине декабря 2020-го.

        И вот 28 мая 2021 года Московский городской суд вынес приговор: предполагаемому организатору задержания журналиста - Игорю Ляховцу - 12 лет лишения свободы (запрашивали 16), его подчиненным Максиму Уметбаеву, Роману Феофанову и Акбару Сергалиеву - по 8 лет лишения свободы (запрашивали 12), и признавшему вину в подбросе наркотиков Денису Коновалову - 5 лет лишения свободы (запрашивали 7).

        Также суд удовлетворяет гражданский иск Голунова к подсудимым и взыскивает по 1 млн рублей с каждого из полицейских.

        Виновные, хотя и не все, но наказаны. Это показатель. А вот в Калининградской области по преследованию журналистов и аресту их по надуманным обстоятельствам остались без результативных мер. И это тоже реальность.

        О ситуации с незаконным уголовным преследованием журналиста и депутата И.П.Рудникова мы уже говорили не раз. Напомним коротко, начиная с его незаконного задержания. При его задержании он не сопротивлялся, но его силовики не избили только потому, что задержание проходило в присутствии толпы зевак, собравшихся возле многоквартирного дома, где проживал И.П.Рудников и где проходило задержание.Зато его избили при сопровождении в редакцию в крытой машине, когда никто не видел.Потом было медицинское освидетельствование, поскольку у него после такого «сопровождения» был перелом руки, но вот результаты мед.освидетельствования через несколько дней по каким-то причинам вдруг исчезли из медицинского учреждения, а уголовное дело по факту избиения так и не было возбуждено.После этого журналиста И.П.Рудникова более полутора лет содержали в СИЗО разных городов, причем не только нарушая его конституционные права таким ограничением, но и нарушая всякие правила его содержания. Через полтора года его невиновность была подтверждена фактически постановлением (приговором) суда Санкт-Петербурга. Причиненный ущерб (реально нанесенный таким уголовным преследованием и незаконным содержанием в СИЗО) фактический так и не был возмещен российским судом. Как итог, печатное издание «Новые Колеса Игоря Рудникова» закрыли с легкой руки губернатора Антоши Алиханова, чтобы не было публикаций о коррупции во власти Калининградской области. Это не на руку губернатору Алиханову, Игорь Рудников заграницей в связи с опасением преследований на территории области со стороны силовиков (было же уже нападение с ножевыми ранениями, в котором исполнители бывшие сотрудники полиции ).