Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще в 2022 году, а точнее в 12.00 часов дня 12 октября 2022 года в результате конфликта, возникшего из-за неприязненных, гражданин Р.В.А. на стоянке у больницы нанес побои гражданину Р.С.А..

        В последующем выяснится, что гражданин Р.В.А. был сотрудником полиции, но по возбужденному уголовному делу он долгое время будет проходить неизвестным лицом. А дознаватели дело будут вести ни шатко, ни валко. И это понятно почему. Избившего и нанесшего телесные увечья гражданину Р.С.А. сотрудника полиции отнесли в уголовном деле неизвестным лицом и под этим видом не могли найти.

        Потерпевшему Р.С.А. были нанесены телесные увечья, в том числе многочисленные переломы и гематомы.

        15 октября 2022 года гражданин Р.С.А. обратился в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда с заявлением о возбуждении в отношении нанесшего ему побои лица уголовного дела.

        Из ОМВД Московского района никаких действий не было, пока мы в интересах потерпевшего не обратились в прокуратуру. Только после вмешательства прокуратуры было возбуждено уголовное дело в отношении, как мы уже указали выше, в отношении якобы неизвестного лица.

        Мы в рамках уголовного дела подали в отношении потерпевшего гражданский иск о возмещении вреда. Дознаватель ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Фомичёва Е.А. отказала в принятии гражданского иска в рамках уголовного дела. Хотя законом установлено и черным по белому прописано: «Гражданский иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции» (ч. 2 ст. 44 УПК РФ)

        См. об этом подробнее: Новость от 09.02.2023г.

        Кроме того потерпевший гражданин Р.С.А. подал в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда подал 27 октября 2022 года заявление о признании потерпевшим и допуске его представителем по доверенности юриста М.Ю.Золотарева.

        Четыре месяца прошло после этого, но дознавателем ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Клопоцкой Ю.Г. так и не было принято процессуальное решения о допуске юриста М.Ю.Золотарева в качестве представителя потерпевшего Р.С.А. на основании доверенности.

        Мы подали в суд жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия дознавателя ОД ОМВД России по Московскому району города Калининграда Клопотской Ю.Г., связанного с непринятием решения по заявлению о допуске в качестве представителя потерпевшего Р.С.А. юриста М.Ю.Золотарева.

        31 марта 2023 года судья Московского районного суда города Калининграда Тиунов Н.П. вынес постановление, которым отказал в принятии и рассмотрении поданной нами жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, сославшись на то, что дознаватель видите ли уже вынес 2 марта 2023 года постановление, которым допустил к уголовному делу юриста М.Ю.Золотарева в качестве представителя потерпевшего Р.С.А. на основании доверенности.

        То есть, дознаватель не принимал никаких решений о допуске юриста М.Ю.Золотарева (тоже по понятным причинам, вгоражиали нанесшего побои сотрудника полиции), и только после того, как мы подаем иск об обжаловании такого бездействия сотрудников полиции с их стороны появляется постановление о допуске юриста М.Ю.Золотарева представителем потерпевшего в данном уголовном деле.

        Сам по себе отказ судьей в принятии к рассмотрению нашего заявления был нарушением уголовного процессуального законодательства. Мы об этом говорили подробно.

        См. об этом: Новость от 23.11.2023г.

        Нападавший продолжал оставаться неизвестным лицом, хотя после возбуждения уголовного дела прошло уже более года. Хотя была и фотография автомобиля, владельцем которого он был (приводим его ниже).

        Задаешься вопросом: а что его не проверили по базе? Не хотели.

        И снова дознаватели ОД ОМВД России по Московскому району города Калининграда даже после принятия некоторых процессуальных действий в условиях лояльности суда в уголовном деле по-прежнему в отношении неизвестного лица уходят в долгую волокиту. Пришлось обращаться в ФСБ.

        Только после вмешательства сотрудников ФСБ, сотрудники полиции, которые до этого не могли найти своего же коллегу, которого они вели под видом неизвестного лица в уголовном деле, его вдруг находят. Нанесший побои и обвиняемый сотрудник полиции Р.В.А. вынужденно увольняется, и уже как гражданин является с повинной. Только после этого дело передается в мировой суд для его завершения, а суд уже в отношении него вдруг проявляет лояльность, видите ли, он явился сам, и смягчает ему приговор.

        Как же, более года скрывался под формулировкой неизвестного лица после таких побоев с нанесением вреда потерпевшему с переломами, а еще при этом и смягчающий приговор – «явился сам». Как же сам, если только действие и вмешательство сотрудников ФСБ вынудило его к таким действиям.

        См. об этом: Новость от 21.11.2023г.

        И как продолжение, деяние совершено 12 октября 2022 года, а приговор мировым судом вынесен только 3 июня 2024 года (более полутора лет прошло).

        3 июня 2024 года мировой судья 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Орлова О.Ю. вынесла в отношении уже бывшего сотрудника полиции гражданина Р.В.А. приговор, которым признала гражданина Р.В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначила ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, и взыскала с него в пользу потерпевшего Р.С.А. компенсацию морального вреда в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

        А ограничение свободы выглядело так: он с 22.00 до 6.00 должен находится дома и никуда не ходить, а в остальное время пожалуйста, только не в увеселительные заведения и не выезжать из города Калининграда.

        Мягче приговора и быть не может.

        Получается,  что сотрудник полиции может избить на стоянке около больницы человека, и потом его коллеги не могут его долго найти, и только когда сотрудники ФСБ начинают искать он увольняется из полиции и приходит потом якобы с повинной, а судьи ему идут навстречу. И все это происходит в Московском районе города Калининграда. Как впрочем, и дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом на остановке того же Московского района города Калининграда, когда пришлось вмешаться председателю Следственного Комитета.

        См. об этом: Новость от 23.11.2023г.

        Мы на приговор мировой судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Орловой О.Ю. от 03.06.2024 подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

        См. копию приговора здесь: Приговор от 03.06.2024г.