Золотарев Михаил Юрьевич

        1 октября 2022 года около 17 часов на ул. Саперная возле дома 24 в г. Калининграде гражданин А.Р.В., управляя автомашиной марки «Форд» (государственный регистрационный знак не указываем из этических соображений), нарушил п. 2.5, 2.6 Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода – гражданку А.М.М. (проехал ей по ногам), после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

        По факту оставления места ДТП мировой суд лишил гражданина А.Р.В. права управления транспортным средством на один год (Постановление от 23.12.2022г.).

        Суд апелляционной инстанции оставил данное решение в силе (Апелляционное решение от 20.02.2023г.)

        По факту наезда на пешехода и причинения вреда нами в интересах потерпевшей А.М.М. было подано в суд заявление в порядке частного обвинения.

        18 января 2023 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда уголовное дело в порядке, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ, по обвинению гражданина А.Р.В. было принято в производство.

        С тех пор делопроизводство по данному уголовному делу перешло в глубокий застой. Через четыре месяца после приема частного обвинения на рассмотрения никакой информации ни на сайте суда и никаких оповещений, словно суд делал все, чтобы не было никаких реальных мер. Мы даже заявление на ускорение подавали, только председатель Центрального районного суда города Калининграда Савинов своим определением от 12 апреля 2023 г. (в день космонавтики) оставил данное заявление без удовлетворения. Так и хотелось сказать: «опустись на Землю.

        Председатель же областного суда БЫКОВ отреагировал на очередную жалобу указанием принять меры: «…с учетом общего срока рассмотрения дела суду предложено принять меры к его рассмотрению по существу в возможно короткий срок».

        См. об этом подробнее: Новость от 20.05.2023г.

        Данное указание, судя по исходящему штампу, было дано председателем областного суда 19 апреля 2023 года.

        Тем временем в Центральном районном суде г.Калининграда рассматривалось административное дело по этому же нарушению, а именно: 28 марта 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла постановление, которым признала А.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        Адвокат обвиняемого подал на данное постановление апелляционную жалобу с прошением его отменить.

        Мы подали на него возражение и ходатайствовали только о прекращении данного административного дела в связи с тем, что по нему ведется уголовное дело.

        30 мая 2023 г. судья Калининградского областного суда Иванова О.В. вынесла решение, которым сославшись на п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменила постановление суда от 28.03.2023 г. и прекратила производство об административном правонарушении.

        Здесь необходимо отметить, что в п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ни слова не говориться об отмене уже состоявшихся постановлений суда об административных правонарушениях, а говорится только о прекращении рассмотрения административного дела в связи с ведением уголовного дела по этому же нарушению.

        Более того, в деле речь идет о гражданине А.Р.В., который признан виновным, а в мотивировочной части судья указывает на обстоятельства, связанные с нарушением совсем другого гражданина – Б.Е.А.. Вот такой поверхностный отвлеченный подход.

        Приводим копию данного решения (ниже):

        Тем временем уголовное дело в суде до сих поря рассматривается, хотя с момента принятия частного обвинения судом прошло уже пять месяцев, и это не смотря на указания председателя Калининградского областного суда УСКОРИТЬ рассмотрения дела, с момента которого тоже уже прошло 2 месяца. Никаких телодвижений.

        Мы повторно подали на имя председателя Центрального районного суда города Калининграда заявление на ускорение рассмотрения данного уголовного дела. Посмотрим, какое определение по заявлению на ускорение вынесет председатель данного районного суда Савинов, когда есть реальное указание председателя областного суда.