Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в производстве заместителя председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушаковой О.В. находится дело по иску прокурора Ленинградского района города Калининграда, поданный в интересах матери и попавшего под самокат подростка, мы говорили ранее.

        См. об этом подробно: Новость от 28.01.2026г.

        При рассмотрении данного дела имеет место конфликт интересов судьи Ушаковой в интересах прокурора того же района, который даже не может подготовить обоснованный иск, когда нет вины того, на кого подан иск, а есть конфликт интересов прокурора, о чем уже было сделано заявление Генеральному прокурору РФ.

        На конфликт интересов заместителя председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушаковой О.В. и на нарушения ей Кодекса судейской этики, мы направили жалобу в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

        См. об этом подробно: Новость от 02.02.2026г.

        Пришел ответ за подписью председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Семеновой, которая только перечислила все отложения и переносы судебных процессов судьей Ушаковой, которые нами были указаны в нашей жалобе о волоките и в роли адвоката сделала вывод в оправданье устроившей волокиту в интересах прокурора судьи Ушаковой, что «отложения судебных заседаний не являлись произвольными, а носили объективный характер и были направлены на соблюдение прав участников процесса…»

        Приводим эту отписку ниже:

       Квалификационная коллегия судей превратилась в адвокатскую контору для судей, у которых явный конфликт интересов с прокурором района и за незаконно вынесенный судебный акт, которым за недосмотр детей родители получают не наказание, а моральный вред от ответчика сопоставимый с совершенным преступлением, когда у ответчика в действительности нет вины.