Золотарев Михаил Юрьевич

О том, что 3 февраля 2012 года планировалось очередное заседание квалификационной коллегии судей (далее ККС) Калининградской области, где один из вопросов был обсуждение о выдаче рекомендаций судьям на судейские должности, мы опубликовали еще 29 января 2012 года. Как и предполагалось, из общественной организации никто не присутствовал. Обсуждение, к сожалению, как и всегда стало закрытым, а выдача рекомендаций прошло по заранее спланированному сценарию. Никто никому ни в чем не отказал. Все получили свое.

Рекомендации на вакантные судейские должности получили:

Эльзессер Владимир Владимирович - на должность судьи Центрального районного суда г. Калининграда;
Матвеев Алексей Геннадьевич - на должность судьи Советского городского суда Калининградской области;
Безденежных Марина Анатольевна - на должность судьи Гусевского городского суда Калининградской области;
Тамбовская Елена Александровна - на должность судьи Центрального районного суда г. Калининграда;
Агуреев Анатолий Николаевич - на должность мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда;
Браговская Наталья Викторовна - на должность мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области;
Ганцевич Сергей Владимирович - на должность судьи Калининградского областного суда;
Марина Светлана Васильевна - на должность судьи Калининградского областного суда;
Пасичник Зоя Вадимовна - на должность судьи Гурьевского районного суда Калининградской области;
Алиева Татьяна Владимировна - на должность мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области.

Из всего этого списка мы свои сомнения свое высказали относительно судьи Эльзессера В.В., который за последние два года отличился особым талантом по вынесению неправосудных постановлений (см.: http://urist39.com/news.php?p=989&c=1), и Агуреева А.Н., который является сыном судьи Калининградского областного суда. К остальным судьям в принципе претензий нет, среди них даже, по нашему мнению, есть достойные соответствующего назначения судьи, например Марина С.В., Ганцевич (относительно) и т.д.. Но вот, все же, назначение двух, указанных несколько выше судей, ставилось под сомнение. Только вот сомнение общественности сам судейский корпус интересует мало, поэтому и прошло все как-то уж больно закрыто заседание.

Назначение судьи Эльзессера В.В., который переназначается на ту же должность, конечно не так страшно, как назначение судей расформированного Октябрьского районного суда г.Калининграда, которые не смотря на свою неправосудную деятельность в отличие от судьи Эльзессера перешли на вышестоящие судейский должности в Калининградский областной суд. Но это не значит, что судья, нарушающий даже незначительно кодекс судейской этики может переназначаться на ту же судейскую должность, как это у нас осуществляется в Калининградском областном суде. Не смотря на то, что предстоит в последней инстанции утверждение рекомендованных на судейские должности лиц самим Президентом РФ, не приходится сомневаться в том, что все уже предрешено, потому как практика показывает, что утверждение Президентом того или иного судьи – это простая формальность.

Кроме того, в связи с данными назначениями открылись некоторые вакансии, о чем, кстати Калининградский областной суд снова молчит,





Никакой информации об этом на страницах своего сайта не высветил. Единственный источник – это страница ККС Калининградской области Верховного Суда РФ, где в новостях от 10.02.2012г. (см.: http://www.vkks.ru/ss_detale.php?newid=10925&id=&columnValue=270&CATEGORY_2=), который сообщил, что открыты вакансии:

- судьи Гурьевского районного суда Калининградской области

- судьи Центрального районного суда г. Калининграда

Последний день приема документов – 02 марта 2012 года; снова срок незначительный от момента сообщения до последнего дня сдачи документов, не особо-то подготовищься. Сценарий повторяется. Скорее всего уже конкретные лица, которые будут рекомендованы на данные должности, известны. Только известны они не для общественности, а для закрытой судейской корпорации.