Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданин «Х» проживал в поселке Холмогоровка Зеленоградского района Калининградской области в одной из квартир многоквартирного двух этажного дома. Дом введен в эксплуатацию в 2011 году. В других квартирах этого дома жили также другие жильцы. Но все дело в том, что на две квартиры этого дома, где в одной из них проживал гражданин «Х», а в другой – гражданин «Н», был установлен один прибор учета расхода электроэнергии.

        12 февраля 2024 года гражданин «Х» обратился в адрес АО «ЯнтарьЭнергосбыт» о предоставлении ему отдельного лицевого счета по расходу электроэнергии именно за его квартиру.

        На данное обращение два возможных в последующем действия:

        - либо установить еще один прибор учета, чтобы на каждую квартиру был свой прибор учета расхода электроэнергии;

        - либо провести расчет (по наличию используемых электроприборов и по занимаемой площади) и определить на каждую квартиру размер оплаты согласно расчету.

        Ни того, ни другого компания АО «ЯнтарьЭнергосбыт» не сделала. А в своем ответе заместитель начальника отдела реализации электроэнергии гражданам-потребителям по Западному сектору АО «ЯнтарьЭнергосбыт» Ж.А. Сагитова написала, что один прибор учета на два разных жилых помещения не запрещено законом, и что жильцы этих разных квартир сами могут заключить договор между собой о размере вносимой каждым из них оплаты за потребляемую ими электроэнергию.

Вот такой подход в АО «ЯнтарьЭнергосбыт» - все на самотек, лишь бы не загружать себя лишними действиями. Мол, делайте, что хотите.

        Мы в интересах гражданина «Х» подали к компании АО «ЯнтарьЭнергосбыт» иск в Ленинградский районный суд г. Калининграда.