Золотарев Михаил Юрьевич

        В производстве Полесского районного суда Калининградской области на рассмотрении находилось уголовное дело в отношении гражданки Н., обвиняемой в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

        Государственный обвинитель заявил ходатайство об избрании подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу.

        11 июня 2025 года судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А. вынесла постановление, которым объявила обвиняемую по ч. 2 ст. 297 УК РФ гражданку «Н» в розыск, и ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца со дня ее фактического задержания. Судья попросту проигнорировала все больничные листы.

        3 июля 2025 года судья Калининградского областного суда Кореньков В.А. вынес апелляционное определение, которым постановление Полесского районного суда Калининградской области от 11 июня 2025 года в отношении подсудимой Н. оставил без изменения, апелляционную жалобу подсудимой Н. - без удовлетворения. В апелляции участвовала прокурор Буркова Т.В..

        См. об этом подробно: Новость от 11.11.2025г.

        Мы в интересах подсудимой направили кассационную жалобу.

        20 января 2026 года судья Третьего кассационного суда Черных Ирина Николаевна вынесла определение (по информации сайта данного суда), которым в удовлетворение требований кассационной жалобы отменила постановление судьи Полиловой Л.А. от 11.06.2025г. и апелляционное определение судьи Коренькова В.А. от 03.07.2025г.

        Вот такое судопроизводство осуществляют и выносят судьи в Калининградской области, в частности: судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А. и в апелляции судья Калининградского областного суда Кореньков В.А., которыми вынесен арест гражданки «Н» на три месяца, и арест этот признан кассацией незаконным.

        И кто скажет после этого, что в нашей судебной системе Калининградской области нет обвинительного уклона и нет конфликта интересов?