Судей, которые при фактических обстоятельствах отказали несовершеннолетнему ребенку за причиненный вред здоровью в возмещении вреда, а именно: судью Центрального районного суда города Калининграда Герасимову Е.В. и судей Калининградского областного суда Марину С.В., Гарматовскую Ю.В., Кунину Ю.В. надо отправить в отставку за их непрофессионализм, а возможно и за конфликт интересов, или как минимум хотя бы привлечь к ответственности.
Еще в 2019 году несовершеннолетний ребенок Б.Е.П. - девочка получила травму (резаная рана 5 пальца левой кисти) и ее родители обратились в травмпункт ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» - 29 сентября 2019 года. Была оказана помощь, но врачи не смогли определить разрыв сухожилия, хотя можно было направить девочку в срочном порядке на УЗИ и наложить в срочном порядке шов на сухожилие. Как продолжение УЗИ было проведено только 23 октября 2019 года, и упущено время.
В последующем будет установлено, что 23 октября 2019 года ультразвуковое исследование (УЗИ) мягких тканей 5-го пальца левой кисти малолетней Б.Е.П. в ООО «МЦ Медэксперт Д» проводилось врачом, не имеющим познания в области детской травматологии и хирургии. Как результат – неквалифицированная медицинская помощь. А при правильном диагнозе и своевременной операции и сухожилье можно было соединить, и полную работу кисти руки восстановить.
В связи с данными обстоятельствами администрация ООО «МЦ Медэксперт Д» выплатила Б.А.В. 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за проведение неправильной УЗИ диагностики.
Родители ребенка обратились в суд с иском в своих интересах и в интересах малолетней дочери Б.Е.П. к ГБУЗ КО «Детская областная больница Калининградской области» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2023 года была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено экспертам Санкт-Петербургского ГБУЗ «Бюро медицинской экспертизы».
В итоге суд в двух инстанциях в Калининградской области встал на сторону неквалифицированных врачей, а именно:
15 мая 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В. вынесла решение, которым исковые требования Б.П.Н. и Б.А.В. оставила без удовлетворения.
10 сентября 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе председательствующего судьи Мариной С.В., судей Гарматовской Ю.В., Куниной Ю.В. с участием прокурора Смирновой Н.В. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 15 мая 2024 года оставила без изменения, а апелляционную жалобу Б.П.Н. и Б.А.В. – без удовлетворения.
Суды обеих инстанций не установили медицинские факторы разрыва сухожилия 5-го пальца левой кисти малолетней Б.Е.П. травматологом Карабут Е.В. путём постановки вопросов перед экспертами. Более того, суды в двух инстанциях сделали вывод о том, что якобы невозможно установить связь между оказанием неквалифицированной медицинской помощи врачами учреждения и дальнейшем ухудшении состояния здоровья, осложнения выявленной травмы, ограничения жизнедеятельности ребенка.
Мы в интересах ребенка и его родителей направили на два этих судебных постановления кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.
К этому времени, пока кассационная жалоба рассматривалась в суде кассации, судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда уже в другом составе, а именно в составе председательствующего судьи Королевой Н.С., судей Татаренковой Н.В., Нартя Е.А. осуществили вторую попытку рассмотрения областным судом апелляционной жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Герасимовой Е.В. от 15.05.2024, которым иск о возмещении морального вреда был оставлен без удовлетворения.
Судьи Калининградского областного суда при исследовании материалов дела пришли к выводу, что факт оказания ненадлежащей медицинской помощи ответчиком ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» несовершеннолетней Б.Е.П. нашел свое подтверждение, что является основанием для взыскания в пользу несовершеннолетней Б.Е.П. в лице ее законного представителя матери Б.А.В. компенсации морального вреда.
19 марта 2025 года судьи Калининградского областного суда Королева Н.С., Татаренкова Н.В., Нартя Е.А. вынесли апелляционное определение, которым отменили решение судьи Центрального районного суда Калининграда Герасимовой Е.В. от 15.05.2024 в части отказа возмещения морального вреда, и взыскали с ГБУЗ КО «Детская областная больница Калининградской области», а при недостаточности средств - в порядке субсидиарной ответственности с Министерства здравоохранения Калининградской области в пользу Б.Е.П. в лице законного представителя Б.А.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Данный процесс показал, что в России надо создавать медицинские центры аналогично турецким, где главную роль играет врач и его профессионализм, а не чиновник от медицины - главный врач, который больше занимается финансовыми и административными проблемами. А руководство Министерства здравоохранения (назначенцы с центра) приезжает в нашу область как на заработки, а потом спешно пропадает или к ним приходят правоохранители. См. об этом: Новость от 08.04.2025г.
Пора внедрять изменение в систему оказания медицинской помощи. Но пока что, к сожалению это остается только на уровне нашего мнения без реальных на то изменений. А вот судей, которые при фактических обстоятельствах отказали несовершеннолетнему ребенку за причиненный вред здоровью в возмещении вреда, а именно: судью Центрального районного суда города Калининграда Герасимову Е.В. и судей Калининградского областного суда Марину С.В., Гарматовскую Ю.В., Кунину Ю.В. надо отправить в отставку за их непрофессионализм, а возможно и за конфликт интересов, или как минимум хотя бы привлечь к ответственности.
Копия судебного акта здесь: Апелляционное определение от 19.03.2025г.