Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Калининградский областной суд сказал, что судья Жогло С.В. не прав.

       Судьи Калининградского областного суда отменили определение судьи Багратионовского районного суда Жогло, который не желал рассматривать административный иск, поданный на бездействие прокурора.

        Проживающая в городе Багратионовске Калининградской области гражданка Г.Е.В., которая в свое время на законных основаниях по ордеру была вселена в квартиру, обратилась к администрации МО «Мамоновский городской округ» с целью заключения договора социального найма жилого помещения.

        Прождала полтора года и никакого ответа не получила. Тогда гражданка Г.Е.В. подала жалобу в прокуратуру Багратионовского района. По результатам проведенной проверки прокурор сообщил ей об отсутствии на момент обращения у администрации МО «Мамоновский городской округ» правовых оснований для заключения с ней договора социального найма данного жилого помещения.

        Гражданка Г.Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Багратионовского района Калининградской области о признании незаконными действий и бездействия, допущенных при рассмотрении прокурором ее обращения по вопросу заключения с ней администрацией МО «Мамоновский городской округ» договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, г. Мамоново.

        9 января 2019 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В. вынес определение, которым отказал гражданке Г.Е.В. в принятии ее административного искового заявления к прокурору Багратионовского района Калининградской области о признании незаконными действий и бездействия, допущенных при рассмотрении обращения по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения.

        Судья Жогло С.В.мотивировал свое решение тем, что якобы конечная цель гражданки Г.Е.В. разрешить спор и восстановить нарушенные права пользования жилым помещением по договору социального найма. А стороной такого спора (наймодателем) мол является администрация МО «Мамоновский городской округ», что возможно в порядке гражданского, а не административного, судопроизводства.

        Попросту говоря, судья Жогло отказался рассматривать административный иск, поданный на бездействие прокурора. И предложил обратиться к нему с гражданским иском к администрации МО «Мамоновский городской округ». Мол прокурора не трогайте, судитесь с администрацией.

        Причины такого коррумпированного с нашей точки зрения судьи Жогло в подробностях были освещены ранее – см. об этом:  НОВОСТЬ от 19.01.2019г.    

        Мы на определение судьи Жогло от 09 января 2019 года подали частную жалобу в областной суд, и указали на положительную судебную практику: см. об этом: НОВОСТЬ от 05.09.2018г.

        5 февраля 2019 года судьи судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., Корнюшенков Г.В., Шубин Д.В. вынесли апелляционное определение, которым ОТМЕНИЛИ определение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В. от 9 января 2019 года и направили материал по административному исковому заявлению гражданки Г.Е.В. на рассмотрение в тот же суд со стадии принятия административного искового заявления к производству.

        То есть, областной суд сказал, что судья Жогло С.В. не прав.

        Определение облсуда см.: ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)