Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Калининградский областной суд оставил административный иск к Правительству Калининградской области без удовлетворения

       На решение судьи Калининградского областного суда Шубина от 05 сентября 2024 года подана апелляционная жалоба.

 

 

        5 марта 2018 года гражданка П.О.В. на открытых торгах (на аукционе) приобрела земельный участок в МО «Янтарный городской округ». Законность данной покупки после аукциона была подкреплена  договором купли-продажи от 16 апреля 2018 г.

        Данный земельный участок имел следующие характеристики:

       – разрешенное использование земельного участка: для индивидуального жилищного строительства;

       – категория земель: земли населенных пунктов;

       – ограничение прав на земельный участок и обременения: отсутствуют.

        20 ноября 2023 года в адрес Министерства градостроительной политики Калининградской области на основе действующего законодательства в интересах гражданки Р.О.В. было направлено ходатайство о переводе данного земельного участка в категорию «для индивидуального жилищного строительства».

        21 декабря 2023 года Министр Министерства градостроительной политики Калининградской области Касьянова В.Л. написала, что данный земельный участок имеет вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», и что в отношении этого же земельного участка установлена функциональная зона «Зона озелененных территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса)» и были приведены два законодательных акта, которые противоречили друг другу. Ходатайство не было удовлетворено со ссылкой на то, что в администрации Янтарный ГО планируется слушание и обсуждение генплана, в результате которого может быть снято обременение зеленой зоны.

        28 ноября 2023 года мы в интересах гражданки П.О.В. обратились в администрацию МО «Янтарный городской округ» с тем же ходатайством.

        07 декабря 2023 года глава администрации МО «Янтарный городской округ» А.Л. Крупин написал в ответ, где указал, что от гражданки П.О.В. «уведомлений о планируемом строительстве в адрес администрации не поступало», а сам земельный участок «отнесен к зоне озеленений территорий общего пользования, что исключает его возможность использования для индивидуального жилищного строительства».

        Надеясь на то, слушание и обсуждение генплана приведет к каким-то изменениям, гражданка П.О.В. 20 февраля  2024 года обратилась в администрацию МО «Янтарный городской округ» и 6 марта 2024 года от главы администрации получила короткий ответ с отказом.

        А в ответ на обращение в прокуратуру с просьбой провести прокурорский надзор 18 апреля 2024 года И.О. межрайонного Светлогорского прокурора разъяснил обратиться в суд.

        Вот и получается, если уже и прокуратура не в состоянии, что при таком количестве властей, надзорных и контролирующих органов права граждан могут защищать только сами граждане, а остальные структуры только почему-то преследуют свои интересы.

        Мы в интересах гражданки П.О.В., которая обратилась к нам, подали исковое заявление в Калининградский областной суд.

        Все дело в том, что генеральным планом МО «Янтарный городской округ», утверждённым решением Окружного Совета депутатов VI созыва муниципального образования «Янтарный городской округ» от 06 декабря 2013 года № 13, указанный земельный участок находился в границах застройки с разрешением строительства малоэтажных индивидуальных домов. А через восемь лет появляется новый подзаконный акт: постановление Правительства Калининградской области № 370 от 23 июня 2021 года, которым утверждён Генеральный план МО «Янтарный городской округ» и на данный земельный участок наложено обременение тем, что он по новому генеральному плану отнесен к территории общего пользования.

        В Калининградский областной суд в интересах гражданки П.О.В. был подан административный иск об оспаривании этого самого подзаконного акта. Получается, что любым новоиспеченным решением можно изменить ранее вынесенные постановления и решения и ограничить права. Но областной суд не восстановил права владелицы земельного участка, а именно:

        5 сентября 2024 года судья Калининградского областного суда Шубин Д.В. вынес решение, которым административный иск оставил без удовлетворения.

        Мы на данное решение подали апелляционную жалобу.

        Ввиду того, что судебная система РФ лишила права граждан пользоваться ГАС (государственная автоматизированная система) «Правосудие», приходится, как в ХХ веке, везти документы в суд нарочным. И при всем при этом никто из руководства Верховного суда РФ и судебного Департамента при Верховном суде РФ не подал в отставку и не уволился!

        Уже двенадцатый день ГАС «Правосудие» не работает. Об этом уже пишут все заинтересованные СМИ и никаких изменений.

        Это состояние судебной системы РФ!

        А ведь сколько писем написано в адрес Президента РФ и его администрации, и никаких мер. Если раньше письмо из администрации президента РФ приводило хоть к каким-то результатам, то сейчас уже вторая неделя и россияне лишены выше указанной возможности, за которую они своими налогами расплачиваются.

 

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)