Золотарев Михаил Юрьевич

Вот уже в течение года мы направляем жалобы Президенту РФ, Председателю Верховного Суда РФ, в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, в совет судей РФ, пытаясь добиться работы официальных сайтов Балтийского флотского военного суда и Калининградского гарнизонного военного суда в нормальном режиме. Жалобы доходят до уполномоченных лиц своевременно, не смотря на передряги почтовых пересылок, но воз и ныне там, и в работе данных сайтов ничего практически не изменилось.

Раздел «Судебное делопроизводство» как не работал, так и не работает! Хотя на жалобы, направленные в различные инстанции, пока еще председатель БФВС Брисенко четко дает короткие ответы о том, что все у них на сайте в порядке. Даже прокуратурой флота было указано на то, что часы приема жалоб и заявлений от граждан в соответствии с указанным временным графиком нарушают их права, поскольку ограничены, на что председатель БФВС Борисенко отчитался, что изменения внесены, хотя к ранее установленному времени обращения добавил всего 1 час, так сказать с барского плеча (см.: http://urist39.com/news.php?p=1821&c=1).

В данной ситуации остается только одно: направить жалобу президенту США, он видимо лучше руководит судебной системой России! Только из опубликованного им списка не выездными стали 18 человек и сразу же работа в России уполномоченных лиц напомнило работу во времена Иосифа Виссарионовича Сталина, будто он из могилы встал и начал шерстить судебную систему как в 37 году ХХ века!

Но как результат делопроизводство можно узнать только в разделе новости. А если рассматривать качество подаваемого на публикацию материала и дел с позиции идентичности, то новости вообще не соответствуют данному критерию, поскольку в новостях можно печатать все, что захочется. А вот деньги, не смотря на этот бедлам, все судьи получают вовремя. Так бы им деньги платили, как они размещают информацию на официальных судейских сайтах, тогда бы сразу все разделы на сайте Балтийского флотского военного суда появились.

Нами на решение судьи КГВС Китова, вынесенное им 8 февраля 2013 года, которое практически было им перекопировано с ранее вынесенного им же решения (от 24.08.2012 г.) по другому делу, и как факт никаких дополнительных исследований обстоятельств судом не проводилось, была направлена в Балтийский флотский военный суд апелляционная жалоба (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=1752&c=1). На сегодняшний день у нас нет никакой информации о прохождении данной апелляционной жалобы по назначению в Балтийский флотский военный суд. О передаче или об отказе в передаче данной апелляционной жалобы на рассмотрение в вышестоящий БФВ суд судья КГВС Китов должен был вынести определение, которым должен был известить заинтересованные стороны, а материал должен был быть размещен на страницах официального сайта КГВС, для чего в принципе и существуют такие сайты. Ничего подобного не произошло до сих пор, и рассмотрение апелляционной жалобы все нет! Более того, нет рассмотрение поданных в вышестоящий суд на ранее вынесенные решение КГВС от 24.08.2012 года и апелляционное определение БФВС от 23.10.2013 года.

Зато по второму заявлению аналогичного порядка рассматривают частную жалобу на то, что мы обратились в суд и приложили копию нотариальной доверенности. И сегодня в пустом огромном здании с опозданием почти на двадцать минут состоялось судебное заседание по частной жалобе, а рассмотрение кассации и апелляции так и нет!

При этом судьи Исаев, Красношапка и Чумаков, устанавливают что порядки для юридических лиц, не приемлемы для физических лиц. Командованием якобы запрещено заверять доверенности военнослужащих и каждый раз представитель должен заверенную нотариальную копию представлять, даже если уже суд ее обозревал! А это дополнительные затраты для военнослужащих. Видимо, схема поставлена для того, чтобы военнослужащие отказались отстаивать свои права, прибегая к услугам квалифицированных представителей, поскольку из-за такого подхода военной судебной системы увеличиваются затраты.

С нашей точки зрения это обычная военная судебная коррупция по несправедливому правосудию. Если у военных судей была бы такая же нагрузка, как и у судей общей юрисдикции, то они такими глупостями не занимались бы, а осуществляли истинное правосудие (возможно).

Если же посмотреть главную страницу официального сайта Балтийского флотского военного суда, где должна публиковаться вся информация о рассматриваемых делах, то там кроме Постановлений Пленума ВС РФ фактически ничего и нет (см.: http://baltovs.kln.sudrf.ru/index.php). За 2013 года всего две рубрики новостей, одна из которых снова Пленум ВС РФ, а другая о том, что 25 апреля в 14 часов рассматривается дело гражданки М… в Балтийском флотском военном суде (одно единственное между прочим), и все – ПУСТО.

На сегодняшний день в РФ всего 4 округа. Так зачем столько окружных и флотских судов, если округов всего 4 ? Надо оставить четыре окружных, ввести в апелляционной инстанции онлайн судебные заседания, систематизировать подачу заявлений по электронным подписям, как в государственных услугах и прекратить пересылать копии судебных актов.

ЛЕСА РОССИИ НАДО ЗАЩИЩАТЬ ОТ «ДУБОВОГО ПОДХОДА К ПРАВОСУДИЮ»!

На длительное бездействие руководства Балтийского флотского военного суда и Калининградского гарнизонного военного суда по обеспечению информацией участников судебных разбирательств на сайтах соответствующих судов мы направили жалобу на имя Председателя Совета судей РФ.