В Московском районном суде города Калининграда такие нарушения стали в порядке вещей при отсутствии реальных мер со стороны руководства Калининградского областного суда по жалобам граждан.
Фото: Московский районный суд города Калининграда.
На решение судьи Московского районного суда г. Калининграда Юткиной С.М. от 2 апреля 2025 года, которым она постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. от 14 января 2025 года оставила без изменения, - нами была подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
См. об этом подробно: Новость от 28.04.2025г.
О ее дальнейшей судьбе не было известно ничего: сайт суда не работает, а временами работает только частично, из самого суда нет никаких сообщений.
Пришлось писать жалобу, и только после этого, почти через два месяца после совершенного в суде действия, нам сообщили 19 июня 2025 года, что оказывается, кассационная жалоба еще 28 апреля 2025 года направлена в Третий кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения.
Приводим копию ответа ниже.
Пока жалобу не напишешь, никаких шевелений. В суде все скрывается, а это есть подтверждение скрытых действий в интересах имеющего, по нашему мнению, родственные связи с прокуратурой, подавшего иск гражданина М.Н.Ф.. О том, что кассационная жалоба на постановления судов направлена в кассационный суд для рассмотрения, сообщили только почти через два месяца после ее отправки, и то, после жалобы. При этом, в направленном нам ответе от 10.06.20025г. на наше обращение, не указано, на какое именно обращение направляется ответ, нет исходящего номера. Одна голословность, хорошо, хоть роспись есть.
А на жалобу, что система ГАС «Правосудие», которая рассчитана на то, чтобы граждане в электронном порядке обращались в суды, НЕ РАБОТАЕТ, исполняющий обязанности председателя Московского районного суда г. Калининграда и вовсе отписалась, ссылаясь, что этим занимается комиссия по информатизации и автоматизации совместно с Судебным департаментом Веръховного суда РФ.
Тоже в данном ответе-отписке от 09.06.2025г. нет ни номера сообщения, ни того, на какую именно жалобу этот ответ.
Приводим копию данного ответа ниже.
Вот такое у нас сегодня правосудие!