Золотарев Михаил Юрьевич

        Нами 14 июля 2021 года было опубликовано о нарушении прав граждан на справедливое правосудие в Московском районном суде, когда наложенные судом обеспечительные меры с октября 2020 года не снимались даже после окончания рассмотрения дела решением мирового суда, когда актуальность обеспечительных мер прошла. Не сняли их также после решения суда от 17.06.2021 года, которым Московский районный суд г. Калининграда по заявлению гражданки П.Ю.В. отменил обеспечительные меры, наложенные определением от 05 октября 2020 года (решение суда вступило в законную силу).

        См. об этом: НОВОСТЬ от 27.07.2021г.

        Рассматривающий дело судья Скворцова не направляла копии судебного акта ни нам, ни судебным приставам для исполнения, исполняющего обязанности председателя Московского районного суда города Калининграда Станкевич только и делала, что отписывалась по жалобам, заметая следы нарушений судьи Скворцовой, а председатель Калининградского областного Быков, у которого свои интересы (набирать кадры не по профессиональному показателю, а по показателю исполнительности в роли: «судья - оловянный солдатик»), и вовсе закрыл на эти нарушения глаза. Как мы уже говорили не раз, на все жалобы граждан на нарушения судей Быков подписывает шаблонные ответы с высказыванием грубые высказывания в адрес судей не допустимо. И такие отписки на любые жалобы, даже на жалобы, написанные в более, чем вежливом тоне.

        Ему (председателю облсуда Быкову) говоришь, в действиях судей нарушения, есть основания полагать, что действия связаны с коррупцией, просим проверить и принять меры а он в ответ – обвинения бездоказательны.

        Приводим очередную отписку Быкова на обозрение (ниже):

        Вот из-за такой кадровой политики, когда во главу угла ставится не профессиональные знания и опыт, а исполнительность, и текучка в районных суда Калининградской области. Опытные судьи увольняются вынужденно (поставлены в такие условия), факты отставки в судах скрываются (если на сайте суда такая информация ранее публиковалась, то сегодня в период председательства в областном суде Быкова данная информация стала скрываться), а на их место приходят неподготовленные молодые судьи. Зато исполнительные (зачем им знать закон, когда есть указания "сверху").

        В своем очередном ответе исполняющий обязанности председателя Московского районного суда города Калининграда Станкевич согласилась все-таки, что нарушения есть (решение суда направлено с опозданием, дата на исходящем одна, а на конверте другая, регламента суда на сайте суда нет и.т.д.), и переложила вину на сотрудников аппарата суда, которым якобы указано (приводим копию ответа ниже по тексту):

        Получается, что председатель областного суда Быков своим бездействием, и исполняющий обязанности председателя Московского районного суда Станкевич своими отписками и судья Сковрцова своим бездействием не смогли обеспечить исполнение требований статьи 144 ГПК РФ, а виновным Станкевич назначила сотрудника аппарата.

        Возникает вполне логичный вопрос: А не лучше ли этим судьям уйти в отставку? Если они не могут обеспечить порядок в судах?!

        Нами 21 июля 2021 года был подан административный иск, ответом суда на который стало определение об оставлении данного иска без движения. Копию данного определения мы также не получили – это очередное нарушение в череде системных нарушений в данном суде. Такие определения суда согласно закону должны направляться не позднее следующего дня, а его до сих пор нет.

        Мы направили на имя ИО председателя Московского районного суда очередное заявление с просьбой (требованием, как хотите) выслать нам копию данного определения. Вот так работает суд, каждый раз надо «просить», чтобы закон исполняли.