Золотарев Михаил Юрьевич

        В отношении гражданина М.А.О., который проживает в городе Калининград, в ОСП Центрального района г. Калининграда ведется исполнительное производство по взысканию денежных средств по решению суда. Гражданин М.А.О. проходит службу по контракту в системе МО РФ. Денежные средства списываются с зарплатной карты военнослужащего. Исполнительное производство ведется приставом ОСП Центрального района г. Калининграда Асадовой М.А..

        В декабре 2020 года военнослужащий М.А.О.был направлен командованием в служебную командировку для исполнения обязанностей военной службы с выездом за пределы пункта постоянной дислокации. В связи с командировкой на его зарплатную карту11 декабря 2020 года были перечислены денежные средства (командировочные) в размере около 13 000 рублей. Все они незамедлительно в тот же день списаны по исполнительному производству, что является нарушением установленных законодателем действующих норм и грубым попиранием прав граждан.

        Во-первых, данная выплата направлена на конкретные цели – исполнение служебных обязанностей по обеспечению задач боеготовности и боеспособности воинских частей. Верховный Суд РФ на своем сайте опубликовал судебную практику в отношении судебных приставов под названием «Верховный суд разъяснил, с каких вкладов приставы не имеют право списывать деньги». Даная информация также была опубликована в Российской газете в выпуске № 212(8266) от 21.09.2020 г. Верховный Суд РФ так же в данной публикации указал, что должник не обязан представлять документы о том, какие доходы приставам трогать можно, а какие - нельзя. Это должны делать судебные приставы, которые ведут исполнительное производство, это их обязанность.

        Во-вторых, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 % (пятидесяти процентов) заработной платы и иных доходов.

        Мало того, что приставами такими действиями (полностью со счета списаны денежные средства – 100 %, тогда как запрет на удержание более 50%) нарушен Федеральный закон, а еще и проигнорированы указания Верховного Суда РФ – списаны денежные средства, направленные на исполнение служебных задач. То есть, своими действиями пристав Асадова М.А. поставила под угрозу выполнение военнослужащим М.А.О. специальных задач служебной командировки и надлежащее исполнение им обязанностей военной службы, и внесла свой «вклад» в подрыв боеготовности и боеспособности.

        Таким образом, закон приставами нарушен дважды.

        На нарушения прав военнослужащего в ходе исполнительного производства со стороны судебного-пристава ОСП Центрального района г. Калининграда Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области мы подготовили и направили жалобу.