Золотарев Михаил Юрьевич

Вот и приходится жителям Калининградской области ездить в соседние европейские государства, чтобы увидеть объекты культурного наследия, поскольку на территории Калининградской области практически не найти достойно сохранившиеся объекты культурного наследия не возможно из плачевного их состояния.

Именно об этом появилась на страницах «Нового Калининграда» появилась 21 мая 2013 года статья под названием: «Фрески и аисты» с припиской через двоеточие «вокруг кирхи в посёлке Кумачево идёт судебная тяжба», где описывается ситуация, где бывшая орденская кирха Kumehnen в Кумачево, что под Переславском, как объект культурного наследия приходит в негодность, а вокруг стен бывшего замка орудуют черные копатели из-за бездействия местной власти, которая ссылается на то, что принадлежит она якобы местной епархии. К тому же сравнительно недавно выяснилось, что земля, на которой стоит кирха, оказалась в руках другого собственника (см.:http://www.newkaliningrad.ru/news/community/1990190-freski-i-aisty-vokrug-kirkhi-v-posyelke-kumachevo-idyet-sudebnaya-tyazhba.html#pic1623684).

Кроме этого и черные копатели сделали свое дело, нанеся ущерб культурному наследию, которое сегодня никем не охраняется.





Данная тема затрагивалась уже не единожды.

Так нами на страницах нашего сайта были размещены рубрики под названиями:
«Перейдет ли Кирха в поселке Кумачево в Калининградской области в частные руки?» от 21.03.2013 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=1768&c=1).
«Кто же виноват в том, что кирха в поселке Кумачево оказалась на чужой территории?» от 05.04.2013 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=1795&c=1).

Несколько раньше данную проблему поднимал «РуГрад» на странице пользователей (см.: http://rugrad.eu/public_news/581681/).

В Калининградской области сегодня случаи, когда в дорогих на землю районах (Зеленоградский район, Светлогорский) земельный участок одного владельца накладывается на земельный участок другого, стало не редким явлением. А все дело в том, что при разграничении участков ни администрация, ни кадастровая служба даже не вникая в сути дела, формирует новые земельные участки и регистрирует их в собственность так, что после таких действий следуют иски в суд.

Вот и оказалась земля, на которой располагается кирха в поселке Кумачева, в чужих руках другого собственника. Причем ни одна кирха как объект культурного исторического наследия попали в данную ситуацию. Точно в такой же ситуации оказалось кафе «Аист» и местный клуб. Сами объекты принадлежат одним собственникам, а земля, на котором располагаются эти объекты, - другим собственникам.

А судебные разбирательства тем временем продолжаются и есть опасения в том, что перейдут они в длительное рассмотрение, поскольку волокита в Зеленоградском районном суде это вошло в систему и стало нормой.