Золотарев Михаил Юрьевич

        3 апреля 2021 года в поселке Толпаки в районе 13.00 часов между гражданином Б.С.В. и гражданином Г.А.М. произошел конфликт. Г.А.М. распылил газ из перцового баллончика в лицо Б.С.В., к тому же избил его с применением металлического прута, завернутого в ткань. После этого на потерпевшего Б.С.В. еще и пытались наехать на автомобиле, только он и успел увернуться, и успел в это время выстрелить из газового пистолета в целях самообороны.

        После произошедшего гражданин Б.С.В. обратился с заявлением в полицию Гвардейского района (Толпаки – подведомственная территория).

        03 апреля 2021 года материалы КУСП № 1339 от 03.04.2021 года были преданы УУП МО МВД России «Гвардейский» лейтенанту полиции Зубаревой Е.Л. для проведения проверочных материалов.

        В ходе проведения проверочных действий лейтенант полиции Зубарева Е.Л. изъяла у обратившегося с заявлением потерпевшего Б.С.В. газовый пистолет, и на этом все ее действия завершились. И при этом ни металлический прут обмотанный тканью, ни перцовый баллончик не были изъяты у нанесшего побои гражданина Г.А.М. в качестве вещдока. Лейтенант полиции Зубарева Е.Л. даже не зафиксировала на фото указанные орудия нападения и не приобщила их к материалам дела.

        Создавалось такое впечатление, что лейтенант полиции Зубарева Е.Л. возбудила дело не в отношении нападавшего и причинившего телесные повреждения гражданина Г.А.М., а стала вести дело в отношении обратившегося в полицию потерпевшего гражданина Б.С.В., не скрывая тем самым конфликт интересов.

        05 апреля 2021 года капитан полиции Музыченко А.В. вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы для проверки телесных повреждений Б.С.В., но при этом не установил сроки проведения судебно-медицинской экспертизы, как того требует закон.

        В мае Б.С.В. снова обратился в полицию с целью узнать о результатах рассмотрения его заявления и о сроках его рассмотрения, но получил только постановление следователя от 05.04.2021г. о назначении судебно-медицинской экспертизы, и больше ничего.

        Позже выяснилось (тоже не без усилий наших), что участковый уполномоченный межмуниципального отдела Министерства МВД Российской Федерации «Гвардейский» мл. лейтенант полиции Зубарева 3 мая 2021 года вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по заявлению гражданина Б.С.В.)

        Вывод в шаблонном постановлении Зубаревой был следующим: «На основании вышеизложенного в действиях Г.А.М. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 213, ч. 1 УК РФ (хулиганство) в связи с тем, что у него не имелось умысла направленного на грубое нарушение общественного порядка…»

       Прямо адвокатская контора, а не расследующий дело сотрудник полиции. Металлический прут, завернутый в тряпку, попытка наехать для устрашения автомобилем, - и все это получается не хулиганские действия, а прямо-таки какой-то героический поступок.

       Мы в интересах гражданина Т.В.В. направили на данное постановление от 03.05.2021 г. в порядке статьи 125 УПК РФ в Гвардейский районный суд Калининградской области (просили признать постановление участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД РФ «Гвардейский» мл. лейтенанта полиции Зубаревой Е.Л. – НЕЗАКОННЫМ).

       Дата подачи жалобы в суд 3 июня 2021 года, поскольку о данном постановлении нам стало известно только через месяц его вынесения. Вроде назначена экспертиза, а то, что уже постановление вынесено об отказе в возбуждении уголовного дела, об этом информация усиленно скрывалась.

       25 мая 2021года прокурор Гвардейского района Калининградской области старший советник юстиции Покшиватов И.В. вынес постановление, которым отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.05.2021, вынесенное УУП МО МВД России «Гвардейский» мл. лейтенантом полиции Зубаревой Е.Л., как необоснованное. Направил материал в полицию.

       17 июня 2021 года судья Гвардейского районного суда Калининградской области Леушина Т.Б. по нашей жалобе вынесла постановление о прекращении производства по делу. Суд указал на то, что постановление следователя Зубаревой от 03.05.2021 года отменено прокурором, поэтому актуальности нет, поскольку его уже нет.

        А ведь можно было суду и частное определение вынести в отношении данного сотрудника полиции, возможно, было бы меньше попустительства со стороны полиции при ведении таких дел по жалобам граждан.

        Тем временем (еще в мае месяце 2021 года) лейтенант полиции Зубарева Е.Л. поступила классически:

        - по заявлению Б.С.В. по обвинению в отношении гражданина Г.А.М. она вынесла 3 мая 2021 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направила его прокурору, и при этом не оповестила заявителя Б.С.В., что тот в течение двух месяцев об этом постановлении ничего не знал;

        - зато в отношении самого Б.С.В. лейтенант полиции Зубарева Е.Л. составила 18 мая 2021 года протокол об административном правонарушении и на следующий же день (19 мая 2021 года) направила материал мировому судье 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области.

       То есть, открытое проявления конфликта интересов со стороны лейтенанта полиции Зубаревой Е.Л., когда она в отношении явного уголовного нарушителя выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направив инкогнито это постановление прокурору для утверждения, а в отношении потерпевшего заявителя возбуждает административное дело, поскольку видите ли он использовал газовый баллончик пусть даже в целях самообороны.

       Административное дело в отношении гражданина Б.С.В. рассматривалось в Гвардейском районном суде 30 августа 2021 года. Гражданин Г.А.М. вообще не явился в суд, а в суде приведенные им факты по административному делу не соответствовали действительности, о чем свидетельствовали представленные нами видеозаписи.

       Не смотря на это, 30 августа 2021 года судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В. вынесла постановление, которым признала Б.С.В. виновным в совершении административного правонарушения.

        Вывод: Суды Калининградской области делают всех виновными в конфликтных ситуациях, если только участниками конфликта не являются сами судьи, прокурорские работники, ФСБ или полиция, а если есть конфликт интересов полицейского, то их неправомерные действия становятся объектом защиты суда, а судьи становятся в отношении таких полицейских адвокатскими работниками.

        Именно так и произошло в отношениях:

        - лейтенанта полиции УУП МО МВД России «Гвардейский» Зубаревой Е.Л., которая закрыла дело в отношении уголовного нарушения Г.А.М. и возбудила административку в отношении потерпевшего Б.С.В.,

        - и судьи Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренковой Н.В., которая стала адвокатом проявившего конфликт интересов лейтенанта полиции Зубаревой Е.Л..

        Мы на постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренковой Н.В. от 30.08.2021 г. подали апелляционную жалобу в Калининградский областной суд.