Золотарев Михаил Юрьевич

Судебное заседание по делу об увольнении исполняющего обязанности главы администрации сельского поселения в Гурьевском районе, назначенное на рассмотрение на 5 июля 2012 года, было перенесено судьей Гурьевского районного суда Бондаревой Е.Ю. на 17 июля 2012 года. Уволенный главой поселения Хромушиной Л.С. с чередой нарушений и.о. главы администрации поселения Сизов Ю.В. , который при назначении на эту должность вынужден был сложить свои депутатские полномочия, обратился с иском в суд. Сами обстоятельства нарушений прав Сизова Ю.В. подробно освещены в рубрике по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=1318&c=1.

Не смотря на возражения обоих сторон, судья Бондарева перенесла рассмотрение на 17 июля 2012 года по той причине, что ответчик глава поселения Хормушина в доказательство законности своих действий не представила не единого документа. А вот по действиям Храмушиной выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где факты нарушений были налицо. Постановление об отказе было вынесено из-за отсутствия в ее действиях состава преступления, предусмотренного УК РФ, но факты незаконного увольнения были налицо. В ответ на данные доказательные материалы судье Бондаревой захотелось дать главе поселения Хормушиной возможность, чтобы та к 17 июля 2012 года смогла собрать (или восстановить утерянные) документы для своей защиты.

Ни глава поселения Хормушина, ни её подчиненные документы в перенесенное судебное заседание к 17 июня 2012 году не смогли представить. Как выяснилось в судебном заседании, они были утеряны, но скорее всего они были просто уничтожены, как обычно делают, когда пытаются замылить свои незаконные действия. 12 дней не хватило, чтобы восстановить данные документы.

С одного судебного заседания (5 июля 2012 года) до другого (17 июля 2012 года) обстоятельства не изменились и в доказательных документах ничего не прибавилось, но судья Бондарева при одних и тех же обстоятельствах, в одном случае перенесла заседание, а в другом – вынесла решение в пользу ответчика главы поселения Хормушиной не смотря на то, что ответчик не предоставил запрошенные судом документальные доказательства своей, якобы, правоты.

Еще один интересный момент заключается в том, что интересы ответчика – главы поселения Хормушиной представлял не имеющий заработка «бомж», а адвоката обещанного не было. Глава поселения не стала раскошеливаться на адвоката и прислала простого мало разбирающегося в юридических делах безработного, которому платить не надо. Такой подход, очевидно, был обусловлен из-за того, что исход дела уже был ясен: Судья на стороне администрации.





Прокурор, представляющий интересы государства по проверке незаконности действий главы поселения Хормушиной, вообще занял безразличную позицию и тихо созерцал в потолок. В судебное заседание пришел не в гражданке, в прокурорской форме одежды, и то ладно. А что касательно защиты интересов государства, видимо ему было до одного места (то есть по боку).

Вот так кулуарным интригам руководства Кутузовского сельского поселения в Гурьевском районе Гурьевский районный суд Калининградской области не дал никакой оценки.