Будет продолжаться и дальше так, если принцип назначения на руководящие должности в государстве осуществляется не по показателям высокой профессиональной подготовки и большого опыта, а по признакам приближенности и знакомства.
Рис. otvet.mail.ru
О том, что ГАС Правосудие не работает, а сайты судов невозможно открыть, чтобы получить информацию, мы говорим последний месяц постоянно. Каждую новую жалобу из Управления президента России перенаправляют в Судебный департамент при Верховном суде РФ, а оттуда предлагают подавать жалобы, заявления и иски на бумажных носителях.
См. об этом: Новость от 18.10.2024г.
Правда, на одну из последних жалоб из Управления президента России сообщили, что они запросили все материалы из Верховного Суда РФ касательно данной жалобы.
См. об этом: Новость от 20.10.2024г.
Жалобы поступали не только от нас, но и от других жителей нашей области. Так сравнительно недавно от приславшего нам письмо поддержки жителя Калининграда была направлена жалоба в Генеральную прокуратуру РФ, но и оттуда данную жалобу безрезультатно переадресовали в Верховный Суд РФ, который в течение полугода не может обеспечить исправную работу ГАС «Правосудие».
См. об этом: Новость от 21.10.2024г.
А на одну из таких жалоб, поступившую из Управления президента России, Судебный департамент при Верховном суде РФ написал, что идут работы по восстановлению и предложили подавать жалобы, заявления и иски на бумажных носителях.
См. последнюю публикацию об этом здесь: Новость от 17.10.2024г.
Месяц прошел, а Судебный департамент при Верховном суде РФ все также пишет, что ведутся восстановительные работы и предлагает получать информацию из судов любым другим законом установленным способом. Именно так ответили из Управления Судебного департамента в Хабаровском крае на запрос, поступивший из прокуратуры Хабаровского края по жалобе заявителя (приводим ниже копию ответа).
Сказки чиновников продолжаются, и все из-за неумения руководить Верховным судом РФ недавно назначенной на эту должность однокурсницей Путина. А не лучше ли во главе Верховного Суда РФ поставить знающего свое дело подготовленного профессионала? Там должен быть судья с большим опытом работы в Верховном суде, а в данном случае туда назначили председателя Санкт-Петербургского суда, который просидел (а вернее просидела) всего несколько лет в этом кресле председателя. Сегодня суть кадровой политики верховной власти России в следующем: Главное чтобы назначенцы были из ближнего круга, а права граждан никого не волнуют.