Сегодня,
4 августа 2013 года, на странице
«Новости – Рамблер» опубликовали рубрику под названием: «В Геленджике вынесли суровые приговоры экологам, сообщившим стране о «даче Путина»» (см. подробнее:
http://news.rambler.ru/20414719/).
Не будем пересказывать содержание данной статьи, но суть ее очевидна.
Сколько жалоб на имя президента сегодня поступает от граждан, и среди них есть жалобы на действия судей, где излагаются нарушения, допущенные со стороны судей, как при рассмотрении дела, так и между процессами. На все эти жалобы из администрации президента один ответ, суть которого сводится к тому, что суд у нас свободен и президент не вмешивается в дела суда. Это когда касается граждан, а вот когда затронуты личные интересы президента, здесь без вмешательства президента судьи встают на задние лапки и готовы вынести любой приговор.
Тем временем дачи и резиденции президента, где он бывает от силы один или два раза за год, да и то на короткое время (а в некоторых из них и вовсе не бывает), продолжают стоять, и на их содержание (в том числе оплата прислуги и охраны) уходят с бюджета не малые суммы. А как только о них кто-нибудь заговорил, суд тут как тут, и исход таких судебных разбирательств предрешен.
Вот он еще один показатель формальной независимости суда в России.