Золотарев Михаил Юрьевич

        В Багратионовском районном суде Калининградской области рассматривалось по искам граждан два дела. Оба дела рассматривал судья Жогло С.В.. По обоим вынесены судебные постановления, которые вступили в силу.

        Так, по одному из этих дел:

        10 ноября 2021 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В. вынес решение, которым в удовлетворение иска гражданки А.М.М. к гражданину А.Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, возложил на гражданина А.Р.В. обязанность не чинить гражданке А.М.М.  препятствия в пользовании ею жилым помещением, и обязал передать ей ключи от замка входной двери данной квартиры.

        01 марта 2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда данное решение было оставлено без изменения, и оно вступило в законную силу.

        21 марта 2022 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В. по нашему ходатайству направил исполнительный лист по вступившему в силу решению суда в отделение судебных приставов для исполнения.

        7 апреля 2022 года гражданка А.М.М. обратилась в ОСП Багратионовского района, и узнала, что исполнительное производство по указанному решению суда возбуждено и ведется судебным приставом-исполнителем ОСП Багратионовского района Андреевой Ю.А..

        При этом на официальном сайте УФССП по Калининградской области нет никакой информации по нему, и вступившее в законную силу решение суда не исполняется.

        К тому же ответчик, который не исполняет решение суда, заявляет, что будет обращаться в кассационную инстанцию. Но это не основания для приостановления исполнительного производства. При наличии причин исполнительное производство может приостановиться постановлением судебного пристава (ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве») либо вынесшим решение суда (ст. 41 того же ФЗ), но ни того ни другого постановления о приостановлении исполнительного производства нет.

        ПРИСТАВ БЕЗДЕЙСТВУЕТ.

        По другому иску, где ответчиком и истцом те же:

        1 февраля 2022 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В. утвердил мировое соглашение, заключенное между гражданкой А.М.М. и гражданином А.Р.В., о разделе совместно нажитого имущества. Согласно мировому соглашению гражданин А.Р.В. должен выплатить гражданке А.М.М. денежную компенсацию в сумме 105 000 рублей.

        После вступления в законную силу данного определения А.Р.В. не исполнил перед А.М.М. требования мирового соглашения.

        7 февраля 2022 года в Багратионовский районный суд Калининградской области было подано заявление о направлении исполнительного листа в ОСП Багратионовского района.

        28 марта 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района (та же) Андреева Ю.А. возбудила исполнительное производство.

        В то же время в ОСП Центрального района г. Калининграда велось исполнительное производство о взыскании с А.М.М. 156 000 рублей, возбужденное еще 30 ноября 2021 года.

        Мы в интересах гражданки А.М.М. обратились с заявлением судебному приставу-исполнителю ОСП Багратионовского района Андреевой Ю.А. о проведении взаиморасчета, то есть – часть долга А.М.М. в ОСП Центрального района Калининграда в размере 105 000 р. взыскать в счет долга гражданина А.Р.В. по исполнительному производству в ОСП Багратионовска. Это предусмотрено законом.

        Заявление это подано было еще 7 февраля 2022 года.

        До сих пор нет ни ответа, ни отказа (с указанием причин), хотя прошло более двух месяцев.

        Вот так у нас пристав ОСП Багратионовского района Андреева игнорирует закон.

        Приставы бездействуют, а граждане вынуждены обращаться в суд. В тоже время должник не находится на спец. операции, а проходит службу в тылу.

        И по первому и по второму случаю мы на бездействие судебного пристава направили в Багратионовский районный суд Калининградской области административные иски.