Золотарев Михаил Юрьевич

        В Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга рассматривалось дело по незаконной продаже автомобиля ответчиком, проживающим в Санкт-Петербурге, покупателю-истцу в Калининград. Рассматривающая дело судья Гамзякова делала все, чтобы продавшая автомобиль гражданка (ответчик), которая сама же работала в судебных приставах, не понесла ответственности, а незаконная сделка по продаже, совершенная в ее интересах не была аннулирована. Так бы все и осталось, если бы вышестоящий суд не отменил коррумпированное решение судьи Гамзяковой.

       См. об этом подробнее: Новость от 31.05.2022г.

       В итоге в 2020 году суд признает сделку по продаже автомобиля ответчиком ничтожной (незаконной) и взыскал с ответчика в пользу истца (покупателя автомобиля) стоимость автомобиля (430 000 рублей решением суда от 03 августа 2020 года). В течение двух лет вступившие в законную силу постановления судов так и не исполнены. Судьи некоторые не спешили (в интересах ответчика), а приставы попросту бездействовали.

       Более того, пристав наложил обязательство своими силами доставить автомобиль и взыскал с покупателя автомобиля денежные средства в размере 5 000 рублей.

       Нами в интересах истца (покупателя авто) в Центральный районный суд г. Калининграда административный был направлен иск к приставам: административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Гаврик Анна Семеновна.

       Суть:

       Иск зарегистрирован в суде 1 марта 2022 года. Распределен он судье Кисель М.П. (Максим Павлович), который перевел дело в глубокую волокиту – последнее заседание отложено на 25 июля 2022 года.

       Мы в интересах истца направили на имя председателя Центрального районного суда города Калининграда заявление на ускорение рассмотрения данного дела.

        См. об этом подробнее: Новость от 11.07.2022г.

       13 июля 2022 года председатель Центрального районного суда г. Калининграда Савинов Н.Н. вынес определение, в котором указал «… оснований для ускорении рассмотрения дела не усматривает … ОТКАЗАТЬ». Очень лаконично и без каких-либо фактов! Нет оснований и все тут.

        Тем временем, зная о том, что в суд подан административный иск к приставам, приставами 08 июля 2022 года обжалуемое постановление было отменено, но деньги в размере 5 000 рублей так и не были возвращены заявителю.

        Снова пришлось обращаться с жалобой и только после этого на счет нашего доверителя (купившего автомобиль заявителя и административного истца) поступили долгожданные 5 000 рублей (4 месяца для этого понадобилось).

        Пока жалобу не подашь, госслужащий не шелохнется. Вот работает государственный аппарат в современных условиях.

        После этого мы отказались от требований административного иска в связи с добровольным его исполнением судебными приставами.

        Но это только малая толика данного дела.

        430 000 рублей по решению суда от 03 августа 2020 года судебные приставы Волковского ОСП Фрунзенского района так и не исполнили, а скоро уже будет 2 года.

        В адрес нашего доверителя (купившего автомобиль истца) был направлен Запрос судебного пристава-исполнителя Волковского ОСП Фрунзенского района Главного управления ФССП городу Санкт-Петербургу МИСИЕВОЙ М.Р., где запрашивалась информация о банковских реквизитов для перечисления денежных средств по средствам Почты России.

        27 июня 2022 года мы направили на электронную почту реквизиты для перечисления денежных средств, но до сегодняшнего дня (18.07.2022) «ни ответа, не привета», а деньги так и не поступили.

        Два года приставы не могут взыскать деньги, а теперь еще и не могут перевести их на указанный нами расчетный счет. Работать не работают, зато денежное содержание за свое существование получают вовремя. Вот и живем!

        На данное вопиющее нарушение мы направили Руководителю Главного управления ФССП городу Санкт-Петербургу очередную жалобу.