Золотарев Михаил Юрьевич

24 июня 2011 года исполняющий обязанности дознавателя отдела милиции № 3 при УВД по городу Калининграду капитан милиции Ишин И.А. своим постановлением отказал в возбуждении уголовного дела в отношении застройщика Л.А.В. по сообщению гражданки Ш.Н.Н., чьи права были нарушены данным застройщиком. Постановление Ишиным И.А. было вынесено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Дознаватель Ишин И.А. в своем постановлении указал: «Опросить Л.А.В. по обстоятельствам указанным в заявлении не представляется возможным» , при этом даже не удосужился разъяснить, по какой такой причине не представилось возможным дознавателю опросить указанного гражданина.

Напротив, в отделе милиции № 3 при УВД по г. Калининграду рассматривается заявление того же Л.А.В. по факту совершения преступления якобы украденного электрического кабеля в сентябре 2010 года. По этой причине в отделе милиции № 3 имеются номер телефона Л.А.В. . Или же дознаватель Ишин И.А. не в состоянии провести мероприятия в отношении Л.А.В. , которые провела дознаватель ОМ № 3 УВД по г. Калининграду Андрян Р.К. в отношении гражданина Ш.И.Б. в этом же деле. Дознаватель Андрян Р.К. установила телефон гражданина Ш.И.Б., и дежурный по отделению теперь имеет возможность постоянно отслеживать его местонахождение, сообщать о следственных действиях, а также вызывать его на допросы. А вот дознаватель Ишин почему-то не установил телефонный номер гражданина Л.А.В. . Видимо в отделе милиции № 3 при УВД по г. Калининграду к застройщикам, занимающимся нарушением прав простых граждан отношение абсолютно противоположное, чем отношение к простым гражданам. Гражданина найдут из-под земли, а вот застройщика днем с огнем и воочию не заметят, если он даже будет мелькать перед глазами, что лишний раз доказывает лоббирование чиновниками исполнительной власти рейдерского захвата собственности граждан застройщиком Л.А.В. .

То есть на основании действий сотрудников отдела милиции № 3 при УВД по г. Калининграду, а именно дознавателя Андрян Р.К. , и.о. дознавателя Ишин И.А. имел возможность и обязан был установить номер мобильного телефона застройщика Л.А.В. , вызвать его на допрос и установить все необходимые факты и сведения по данному заявлению, но этого почему-то не сделал

И.о. дознавателя Ишин И.А. в своем постановлении указал так же следующее: «В марте - апреле 2010 года Л.А.В. без участия судебных приставов-исполнителей, но с участием сотрудников Октябрьского ОВД, самовольно вырыл на земельном участке траншею длиной 16 метров …» . То есть дознаватель установил, что сотрудники Октябрьского ОВД могут пояснить и дать объяснения по действиям застройщика Л.А.В. , но не стал устанавливать личности указанных сотрудников и проводить опрос с выяснением необходимой информации по данному делу. И.о. дознавателя Ишин И.А. также не стал выяснять ситуацию по действиям застройщика Л.А.В. у жителей дома по ул. Пушкина, у которых от его действий отключилась подача электричества. Какие либо меры по опросу жителей данного дома по ул. Пушкина дознаватель вообще не предпринимал.

Более того указанное постановление дознаватель решил направить только через месяц а именно 20 июля 2011 года (дата значится на конферте со штампом).

То есть полное игнорирование обращений о нарушении прав граждан исполняющим обязанности дознавателя отдела милиции № 3 при УВД по городу Калининграду капитаном милиции Ишиным И.А. .

На постановление исполняющего обязанности дознавателя Ишина И.А. в порядке ст. 125 УПК РФ направлена жалоба в Центральный районный суд города Калининграда.