Золотарев Михаил Юрьевич

15 июня 2013 года около 23 часов 20 минут, военнослужащий в/ч 06017 Т.А.О., управляя автомобилем «Хёндай ай 30», двигаясь по автодороге А 193, по направлению из г. Калининград в г. Балтийск, совершил наезд на пешехода – гражданку Г.И.В., находившуюся на проезжей части автодороги. ДТП произошло на 42 километре по направлению от города Калининграда в город Балтийск (район ул. Боткина). После совершения ДТП водитель Т.А.О. пояснит, что он скорость не превышал, а столкновение с гражданкой, вышедшей из-за двигающего на встречу автомобиля, произошло после того, как он переехал пешеходный переход.

После наезда автомобиля гражданка Г.И.В. скончалась на месте происшествия.

В военный следственный отдел СК России по Балтийскому гарнизону поступило сообщение от старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Балтийскому гарнизону майора юстиции Самсонова М.В. о преступлении в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении водителя Т.А.О..

29 июля 2013 года следователем военного следственного отдела по Балтийскому гарнизону лейтенантом юстиции Щербицким А.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Т.А.О. по признакам преступления предусмотренным ч. 3 ст. 264 УК РФ.

16 августа 2013 года военный прокурор Балтийского гарнизона полковник юстиции Аскоченский М.С. вынес постановление об отмене данного постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

17 сентября 2013 года старший следователь-криминалист военного следственного отдела СК России по Балтийскому гарнизону майор юстиции Самсонов М.В. вновь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании по ч. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии Т.А.О состава преступления.

Все дело в том, что свои заключения оба следователя построили на показаниях самого водителя, совершившего наезд , его пассажира, который находился на переднем сидении данного автомобиля справа, и не мог видеть все происходящее по левой стороне автомобиля, и показаниях водителя и пассажира следовавших за ними а автомобиле в 300 метрах.

При этом ни представители скорой медицинской помощи, которые приехали на место происшествия, ни другие лица, находящиеся на момент совершения ДТП на остановке и рядом не были опрошены.

То есть расследование фактически было проведено поверхностно. Кроме того от одного постановления к другому показания опрошенных несколько изменились. Этот факт тоже обошел бдящее око прокурора.

В интересах пострадавшей сестры попавшей под машину гражданки мы на действия старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК РФ по Балтийскому гарнизону майора юстиции Самсонова М.В. и на его постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 сентября 2013 года направили жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ.


С материалами по делу можно ознакомиться ниже по ссылкам:


Постановление следователя Самсонова от 17.09.2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела:

http://urist39.com/war/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%D1%E0%EC%F1%EE%ED%EE%E2%E0%20%EE%F2%2017.09.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%E7%E1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E8%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0.pdf


Жалоба в Балтийский гарнизонный военный суд на постановление следователя Самсонова в порядке ст. 125 УПК РФ:

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E2%20%C1%E0%EB%F2%E8%E9%F1%EA%E8%E9%20%E3%E0%F0%ED%E8%E7%EE%ED%ED%FB%E9%20%E2%EE%E5%ED%ED%FB%E9%20%F1%F3%E4%20%ED%E0%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%D1%E0%EC%F1%EE%ED%EE%E2%E0%20%E2%20%EF%EE%F0%FF%E4%EA%E5%20%F1%F2.%20125%20%D3%CF%CA%20%D0%D4.pdf