Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Даже судебное решение, вынесенное судьей Светлогорского городского суда Сиводиной в интересах коммерсантов, не помогли им осуществить коварный замысел

       Калининградский областной суд отменил решение судьи Светлогорского городского суда Сиводиной, а на конфликт интересов в Светлогорском городском суде подана жалоба в Квалификационную коллегию судей Калининградской области.

Светлогорский городской суд Калининградской области, где нарушают все и вся.

 

        Мы в интересах гражданки С.С.Н. подали в Светлогорский городской суд иск к ТСЖ «Лазурный» с требованием обязать заключить договор энергоснабжения, признать незаконным отключение от электроснабжения, и обязать подключить к электроснабжению нежилое помещение.

        30 апреля 2025 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В. вынесла решение, которым данный иск оставила в полном объеме без удовлетворения, что стало очередным подтверждением того, что в Светлогорском городском суде Калининградской области защищают права коммерсантов и «толстосумов». И судья Севодина О.В. стала причастной к этой когорте судей.

        Мы подали на данное решение апелляционную жалобу в областной суд.

        24 сентября 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего: Никифоровой Ю.С., и судей: Теплинской Т.В., Уосис И.А., внесли апелляционное определение, которым ОТМЕНИЛА решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 30 апреля 2025 года в части отказа в удовлетворении исковых требований гражданки С.С.Н. к ТСЖ «Лазурный», признала незаконным действия ТСЖ «Лазурный», АО «Западная энергетическая компания» по отключению нежилого помещения и обязала их восстановить подачу электроэнергии в данное нежилое помещение гражданки С.С.Н..

        См. об этом подробнее: Новость от 02.10.2025г.

        Дело это рассматривалось в Светлогорском городском суде Калининградской области с 14 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года, то есть – ПОЛГОДА. Так старалась судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В., думая, как же славировать в интересах толстосумов коммерсантов. Организовала такую волокиту, что превысила законом установленный процессуальный срок в три раза. И все это с попустительства исполняющего обязанности председателя Светлогорского городского суда Линенко П.В., который по жалобам на ускорение рассмотрения данного дела не принимал никаких мер.

        При этом в течение всего полугода, пока в суде тянули «кота за хвост», в нежилом помещении гражданки С.С.Н., где располагаются и проходят трубы, обеспечивающие снабжение всего многоквартирного жилого дома, всю зиму не было электричества. А ведь согласно технической документации электроснабжение предназначалось для отопления помещения и коммунальных труб. Ответчики (коммерсанты) на судебные заседаний вообще не присутствовали, а зачем, когда судья Севодина О.В. выполнила обязанности их представителя вместо того, чтобы быть независимой судьей в процессе. То есть, судья Севодина О.В. просто могла способствовать аналогичным событиям, произошедшим в Подмосковье в 2024 году.

        При всем при этом судья Севодина О.В. так и не направила нам по нашему заявлению копии протоколов судебных заседаний, где исполняющим обязанности председателя данного суда вот уже три года пришедший со стороны Линенко, хотя областной суд по данному делу выслал все документы без проблем. В областном суде то по данному делу нарушений нет, они отменили решение судьи Севодиной О.В.. Это в Светлогорском городском суде сплошные нарушения.

        Мы на нарушение судьями Севодиной О.В. и Линенко П.В. кодекса судейской этики в Светлогорском городском суде и на конфликт интересов с вышеуказанными коммерческими структурами и стоящими за ними чиновниками, направили в Квалификационную коллегию судей Калининградской области жалобу. Посмотрим, как они на это отреагируют.

        Так же подали в суд заявление о взыскании с ответчика в пользу гражданки С.С.Н. судебных расходов на представителя.

 

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)