Золотарев Михаил Юрьевич

        23 октября 2026 года на странице Квалификационной коллегии судей Калининградской области появилась информация, что на 30 октября 2026 года спланировано заседание и представлена предварительная повестка.

        См. об этом: ККС КО от 23.10.2026г.

        На заседании планируется рассмотреть заявление Титовой Натальи Валентиновны о рекомендации  кандидатом на должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда (в интернете есть информация о Титовой Натальи Валентиновне, что она из Липецка, где была судьей в Октябрьском районе этого города). Такое ощущение, что идет тотальное засилье судей из других областей и особенно из Брянска, откуда назначенный на второй срок на должность председателя Калининградского областного суда Быков.

        Будут также рассматриваться рекомендации о присвоении квалификационных классов судьям, среди которых и судья Калининградского областного суда Алферовой Галины Петровны. К ней у нас особое отношение, поскольку она даже не знает, как электронную жалобу направить. О каком подтверждении первого квалификационного класса, являющегося предельным по замещаемой должности, может идти речь при такой подготовке судьи.

        Однако продолжим.

        Планируется рассмотрение Заявления судьи Стома Дианы Владимировны о прекращении полномочий и председателя Центрального районного суда г. Калининграда  и судьи в связи с уходом в отставку 30 октября 2026 г.

        А эта новость не только стало неожиданностью, как это говорит  «Русский Запад» от 27.10.2025г., но и сделала ситуацию непонятной. Срок полномочий (6 лет) председателя суда истекал только в октябре 2031 года. При этом 25 сентября 2026 года ККС КО рекомендовала Диану Стому на должность судьи Калининградского областного суда.

        Это стало очередным подтверждением того, что профессиональные судьи в судебной системе Калининградской области не нужны, как и не нужны те, кто знает свое дело, не понаслышке знает проблемы области и выносит справедливые в правовом отношении постановления, а нужны те, кто правильно исполняет указания свыше (винтики исполнительной системы). В принципе ими и пополняют сегодня судебную систему под руководством Быкова. И видимо на должность председателя Центрального районного суда города Калининграда готовится очередной судья либо из Брянска, либо из военных судей, либо и оттуда и отсюда, как и сам из этих структур и области вышел Быков. Ему нужны сподвижники, а вернее безукоризненные исполнители.

        Подтверждением тому другие отставки.

        Еще одна из квалифицированных судей из Калининграда Дорошенко Ольга Леонидовна уходит в отставку. Видно проблема в том, что она не из Брянска и не была военной судьей. Это особенности кадровой политики бывшего политработника, военного судьи родом из Брянска, а ныне председателя Калининградского областного суда.

        Вопрос этой отставки и вовсе введен дополнительной повесткой, которой на скорую руку вдруг решили рассмотреть в тот же день (30 октября 2026 года) заявление Дорошенко Ольги Леонидовны о прекращении полномочий судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда  на  основании  пп. 1  п. 1  ст. 14  Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку 3 ноября 2026 года. Три дня на обдумывание.

        Также довольно сомнительно выглядят обращения Совета судей Калининградской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Московского районного суда г. Калининграда Скворцовой Юлии Анатольевны и судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Екатерины Сергеевны.

        А это, по нашему мнению, попросту давление на данных судей со стороны председателя Совета судей Калининградской области с использованием формулировки «обращение Совета судей».

        Зададимся вопросом: А кто же председатель Совета судей Калининградской области? И здесь все эти заявления и обращения вдруг тут же проясняются.  

        Председателем Совета судей Калининградской области  судья Шильдин В.Ю. (Владислав Юрьевич), он же заместитель председателя Калининградского областного суда.

        В Калининградскую область он пришел за своим «шефом» два года назад из Тверского гарнизонного военного суда. Назначен на должность председателя  Гурьевского районного суда в Калининградскую область Указом Президента РФ 13 июля 2024 года

        На эту должность его привел ныне действующий председатель Калининградского областного суда Быков, который в прошлом был замполитом в воинской части, а потом переквалифицировался военным судьей, а еще позже перешел на гражданскую стезю судейского сообщества.

       Шильдин был только в гарнизонных военных судах после окончания Военного института Минобороны России в 1998 году: судьей Челябинского гарнизонного военного суда, заместителем председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда, в Нижнетагильском гарнизонном военном суде и с декабря 2018 года председателем Тверского гарнизонного военного суда.

        В 2024 году Шильдина из военных судов другого региона Быков перетянул на должность председателя Гурьевского районного суда, а в 2025 году (даже года не прошло)  Шильдин был назначен Быковым председателем Совета судей Калининградской области. При этом опытного председателя Совета судей Калининградской области умело убрали. Видимо мешал творить беззаконие.  

        И вот он результат: исполнитель воли «творца» пришел на подготовленное ему место для того, чтобы творить волю своего куратора, и исполнительный механизм запущен. А исполнительные действия, по нашему мнению, в том, что происходит удаление с должностей и увольнения квалифицированных судей из нашей области в интересах приверженцев из Брянска и друзей Быкова.

        А ведь это касается всех жителей нашей области, так как еще классик говорил: «А судьи кто?».

        Это основания для обращения в Администрацию Президента РФ. Именно это обращение готовиться сию минуту.