Золотарев Михаил Юрьевич

        В Ленинградский районный суд города Калининграда в интересах потерпевшей дольщицы был подан административный иск об оспаривании решений Окружного и Городского Совета депутатов города Калининграда.

        Напомним. Гражданка З.Э.Н., проживающая в городе Калининграде, в 2002 году заключила с ООО «Калининграджилстрой» договор о долевом строительстве на однокомнатную квартиру общей площадью 36 кв.м.. Многоквартирный дом строился по улице Челнокова в районе Сельма.

        С 2014 года обязанность по восстановлению нарушенных прав участников долевого строительства многоквартирных домов на территории городского округа «Город Калининград», пострадавших от недобросовестных застройщиков ООО «Калининграджилстрой» и ООО «Трест №1» была возложена на Муниципальное казенное предприятие «Управление Капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (МКП «УКС» Калининграда).

        МКП «УКС» Калининграда в одностороннем порядке изменила условия договора, которым ожидающим дольщикам предлагалось жилье по усмотрению МКП «УКС» в одностороннем порядке и оно было не равнозначно первоначальному договору и находилось не в том районе (в менее престижном и неудобном месте).

        Все эти обстоятельства были созданы решениями Окружного и Городского Совета депутатов города Калининграда, в отношении которых и подан был административный иск в Ленинградский районный суд.

        См. об этом подробнее: Новость от 03.06.2019г.

        31 мая 2019 года иск был зарегистрирован и передан судье на рассмотрение.

        Из информации сайта суда нам удалось выяснить, что 3 июня 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения.

        5 июня 2019 года мы пришли в суд для получения определения суда. Попытка получить копию определения для его опубликования на страницах нашего сайта не увенчались успехом. Помощник обещала позвонить, когда будет готово, но так и не позвонила. Когда дело имеет коррупционную составляющую в судах нашего региона ЗАКОН не действует. Все дело в том, что это дело с обманутыми дольщиками ответственна власть (как исполнительная, так и законодательная) города, и имеет место быть конфликту интересов судей Калининградского областного, поскольку касается «БОЛЬШИХ ДЕНЕГ»!

        Отсюда и коррумпированные постановления: и отказ и оставление административного иска без движения и т.д. Мы уже при подаче этого административного иска высказывали в нашей новостной рубрике сомнение о справедливости рассмотрения этого дела, что и подтвердилось с первых шагов подачи его.

        Мы в адрес председателя Калининградского областного суда и в адрес председателя Центрального района суда г. Калининграда направили жалобу на не выдачу копии определения суда.