Золотарев Михаил Юрьевич

Конфликт, который впоследствии стал причиной деяния, сопряженного с уголовной ответственностью, возник между двумя гражданками (между гражданкой С.Н.В. и гражданкой А.Н.К.) еще в 2011 году. Гражданка С.Н.В. выгуливала своих собак породы Чау-чау и на месте выгула собак прогуливалась гражданка А.Н.К. со своим ребенком, которая стала возмущаться тем, что собаки не на привязи и без намордников, что собаки гадят, а за ними никто не убирает. Гражданка С.Н.В. стала объяснять, что собаки дружелюбные, что они никому не мешают, но конфликт разгорался. Чтобы данный конфликт не отразился на собаках, у которых мог сработать рефлекс защиты хозяйки, гражданка С.Н.В. стала уходить, забирая своих собак (как в дальнейшем даст пояснения С.Н.В.) из места конфликта. В это время гражданка А.Н.К. начала бросать в нее камни (впоследствии были нанесены телесные повреждения). Гражданка же С.Н.В. применила аэрозольное средство, чтобы, как она пояснит, гражданка А.Н.К. прекратила бросать в нее камни. Гражданка же А.Н.К. в оправдание своих действий пояснит, что она защищала своими агрессивными действиями ребенка от собак.

После конфликта гражданка С.Н.В. обратилась в милицию с заявлением. По данному заявлению старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Светлогорский» Савран Д.В. от 26 сентября 2011 года выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением Светлогорского городского суда от 31 октября 2011 года данное постановление было признано незаконным. После прокурорской проверки постановление об отказе седователя Савран было отменено постановлением прокурора от 8 декабря 2011 года, а дело направлено на проведение дополнительного расследования. Старший участковый уполномоченный полиции Савран Д.В. не находит ничего лучшего, как без каких либо дополнительных проверок оформляет 12 января 2012 года новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое ничем не отличалось от первого.

Тогда гражданка С.Н.В. обращается с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего участкового уполномоченного полиции на бездействие полицейского, который провел проверку поверхностно.

29 февраля 2012 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Беляева Н.А. своим постановлением жалобу С.Н.В. о признании незаконным постановления старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Светлогорский» майора Савран Д.В. от 12 января 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, - оставила без удовлетворения.

Далее следует кассационная жалоба.

24 апреля 2012 года судьи судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда Ларина Н.В., Семенова О.В., Кримасова Н.И. своим кассационным определением постановление Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 февраля 2012 года оставили без изменений, а кассационную жалобу С.Н.В. без удовлетворения.

03 октября 2012 года судья Калининградского областного суда Хазанова С.А. в надзорной инстанции выносит определение, которым постановление Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 февраля 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 апреля 2012 года оставила без изменения.

Суды практически не исследовали обстоятельства дела, поскольку судом не был проверен тот факт, что участковый уполномоченный полиции Савран Д.В. не выполнил требование прокуратуры и не допросил дополнительно свидетелей так же, как и не проверил дополнительно обстоятельства нанесения телесных повреждений потерпевшей. Он только перекопировал первое постановление, которое было отменено прокуратурой, и все. Этого судам трех инстанций стало достаточным, чтобы признать бездействие уполномоченного законным.

После вынесения данных судебных актов судами трех инстанций (их копии можно найти по приведенной ниже ссылке), гражданка С.Н.В. обратилась к нам за юридической помощью, и мы направили В Президиум Калининградского областного суда кассационную жалобу на выше приведенные судебные акты судов трех инстанций, а также направили Председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ и Генеральному прокурору РФ жалобу на нарушения требований Кодекса судейской этики и Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей Российской Федерации» судьями Калининградского областного суда в уголовном процессе и должностными лицами МО МВД России «Светлогорский».


С копией данной жалобы можно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E2%20%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E8%F3%EC%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%ED%E0%20%F2%F0%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%E0%EA%F2%E0%2C%20%E3%E4%E5%20%F1%F3%E4%E0%EC%E8%20%F2%F0%E5%F5%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E9%20%E2%202012%20%E3%EE%E4%F3%20%F3%E7%E0%EA%EE%ED%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%E2%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%EC%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%E5..pdf


Три судебных акта, где судами трех инстанций узаконено бездействие следователя в уголовном процессе: http://urist39.com/decisions/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%EE%20%EE%E1%E2%E8%ED%E5%ED%E8%FE%20%E2%20%EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%E8%20%EF%F0%E5%E4%F3%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%ED%FB%F5%20%D3%CA%20%D0%D4/%D2%F0%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%E0%EA%F2%E0%2C%20%E3%E4%E5%20%F1%F3%E4%E0%EC%E8%20%F2%F0%E5%F5%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E9%20%E2%202012%20%E3%EE%E4%F3%20%F3%E7%E0%EA%EE%ED%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%E2%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%EC%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%E5.pdf