Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще в декабре 1994 года гражданин К.А.С. приобрел земельный участок в Багратионовском районе Калининградской области и оформил свидетельство о праве собственности на приобретенный им земельный участок (свидетельство  от 28.12.1994 г). Начал там строительство дома, в который и хотел переехать после окончания службы, и в 1997 году оформил технический паспорт на неоконченное строительство индивидуального жилого дома.

        И здесь земля понравилась некоторым должностным лицам (работникам прокуратуры района) и начался рейдерский захват. В списке заинтересованных лиц цепочки рейдерства высветились: заместитель прокурора Багратионовского района БатуроТ.Э. и начальник управления строительства и развития инфраструктуры Багратионовского района Аблаева С.В.. Именно от них поступали телефонные звонки с предупреждением, один из которых следующего содержания: «Забирайте вещи и жалуйтесь куда хотите – это сотрудник прокуратуры». Очевидно, это была заместитель прокурора Багратионовского района Батуро Т.Э.

        См. об этом: Новость от 01.09.2021г.

        Жалобу в прокуратуру области и генпрокуратуру РФ результата не дали. Из генпрокуратуры жалобы отправляли в область, а областная прокуратура лихо на них отписывалась, покрывая нарушения.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 07.12.2021г.

        Тем временем в администрации Багратионовского района документы на землю, которая более полувека значилась в собственности у гражданина К.А.С., попросту утеряли, и утеряли, по нашему мнению, намеренно.

        На ответ из прокуратуры области (начальника отдела по надзору Евмененко А.Ю.) и к прокурору области мы подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административный иск по обжалованию и об оспаривании действий прокуратуры Калининградской области. Иск был подан 19 октября 2021 года и зарегистрирован он в суде 20 октября 2021 года, 25 октября 2021 года принят судьей данного суда Подушкиным к производству. Это надо было выждать максимально допустимых 5 дней. Раньше же нельзя было.

        Дальше судья Подушкин не знал что делать, чтобы только признать действия прокуратуры вполне законными, и затянул рассмотрение так, что назначил разбирательство на 2 декабря 2021 года, а в этот день, 2 декабря 2021 года, отложил судебное заседание аж на 25 января 2022 года.

        7 декабря 2021 года мы направили в суд заявление на ускорение рассмотрения дела Подушкиным и направили на действия Подушкина ЖАЛОБУ Председателю Совета судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

        Как это получается: районный прокурор в Багратионовске Батура чинит беспредел, прокурор Калининградской области способствует этому беспределу своим бездействием и отписками на жалобы граждан по поводу «нарушений» его подчиненного Батуры, а иск на прокурора Калининградской области рассматривает тоже прокурор (пусть в прошлом прокурор, а сегодня судья) Подушкин. Разве он в такой зависимости своих чувств и своего положения будет справедливо отправлять правосудию. Вот отсюда и нарушения, отсюда и волокита в интересах прокуратуры области.       

        О том, что бывший прокурор, а ныне судья Подушкин заинтересован в том, чтобы признать действия и ответ прокуратуры вполне обоснованными и законными, стало известно после получения нами решения суда.

        28 декабря 2021 года судья Ленинградский районный суд г.Калининграда Подушкин вынес решение, которым иск об оспаривании действий прокуратуры Калининградской области оставил без удовлетворения:

        См. копию решения: Решение от 21.12.2021г.

        А чуть позже на жалобу по нарушениям Подушкина пришел ответ и снова отписка - от председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Семеновой О.В.. И снова она пишет: нет оснований для привлечения судьи Подушкина к дисциплинарной ответственности.

        Рассматривает иск к прокурору области за беспредел прокурорского работника района Батуры бывший прокурорский работник Подушкин. Конфликт интересов полный, но председатель ККС Калининградской области Семенова в очередной раз не видит нарушения кодекса судейской этики. О каком справедливом правосудии может идти речь, когда имущества военного инвалида захватывают с участием прокурорских работников, а в суде, даже после обращения к президенту защитить права невозможно. А по жалобам на бывшего прокурорского работника - на судью Подушкина отписки пишет снова Семенова, об отписках которой мы говорили (см. об этом: НОВОСТЬ от 26.01.2022г.)

        Тем временем мы подали в суд иск о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией МО «Багратионовский городской округ» и гражданина «Ш» 6 июля 2021 года (именно из-за этого договора аренды обратившийся к нам гражданин К.А.С. лишается земли, которая у него в собственности).

        28 февраля 2022 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жесткова А.Э. вынесла решение, которым в удовлетворение заявленных гражданином К.А.С. требований:

        – признала недействительным постановление администрации МО «Багратионовский городской округ» Калининградской области от 12.05.2021 г. №0649 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка»;

        – признала договор аренды земельного участка №281 от 06.07.2021 г., заключенный между администрацией МО «Багратионовский городской округ» Калининградской области и  гражданином «Ш», недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки.

        Сформированный данными договорами земельный участок в 2021 году – исключен из Единого государственного реестра недвижимости.

        См. копию решения 28 февраля 2022 года здесь: https://urist39.com/decisions/9ab06a5004ad34872264d1a5b503e41e.pdf

        Это стало очередным подтверждением незаконности действий и прокуратуры Багратионовского района, откуда поступали телефонные звонки, и прокуратуры Калининградской области, которая не желала проводить надлежащий прокурорский надзор, и судьи ленинградского районного суда Подушкина, который вынес свое постановление в интересах прокуратуры области.