Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Арестованный приставами Нижнего Новгорода автомобиль погибшего бойца СВО разворовал на стоянке приставов

       Кто ответит за нарушение закона судебными приставами исполнителями Нижнего Новгорода? А ведь это уголовное деяние. И где были судьи, которые выносили такие решения, когда согласно закону арест должен был снят в связи с участием ответчика в боевых действиях на СВО.

        Новость о том, что арестованный приставами Нижнего Новгорода автомобиль участника СВО и погибщего там военослужащего разграбили на стоянке ареста, появилась во многих источниках массовой информации 25 июня 2025 года. Судебным решением у должника были арестованы два автомобиля, с которых арест должен был быть снят согласно закону после ухода его на передовую в зону СВО. Арест так и не был снят. Военнослужащий погиб. Долги должны были быть списаны - не списали. Близкие родственники долги погасили еще в апреле этого года, но арестованные автомобили так и не были переданы погосившим долги наследникам до сегодняшнего дня. Вместо этого один из автомобилей на стоянке приставов разграблен, с него практически сняты дорогостоящие агрегаты - он разобран. А второй автомобиль и вовсе предполагают, что угнан. А родственникам заявляют, что они не все документы подготовили, чтобы получить эти автомобили по наследству (см. ниже видео из Новостей).

 

 

        От себя же хотим добавить, что такая ситуация, когда с арестованного имущества участников СВО не снимают арест даже после того, как они ушли на передовую защищать интересы Родины в зону боевых действий, не только в нижнем Новгороде. Идентичная ситуация в Калининградской области и в Калининграде, когда 11 февраля 2025 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Прейбис И.И. вынесла постановление, которым  удовлетворила ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Сташевского Д.А. о наложении ареста на имущество, находящееся в собственности убывшего на СВО гражданина «Ц», а именно на автомобиль 2007 года выпуска, с установлением ограничения в виде запрета распоряжаться указанным имуществом.

        Апелляционную жалубу на это постановление суда пыьаются в суде игнорировать, а приставы Ленингралдского района пытаются арестовать и реализовать имущество отсутствующего в области тяжелораненого участника СВО.

        См. об этом подробно: Новость от 18.06.2025г.

        Вот такой у нас сегодня поход со стороны некоторых судей и со стороны судебных приставов к исполнению и защите закона по отношению к участникам СВО!

        Кто ответит за этот БАРДАК?

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)