Золотарев Михаил Юрьевич

29 июня 2015 года РУГРАД на своей странице сообщил, что Арбитражный суд Калининградской области отказал администрации Гурьевска в рассмотрении дела о раздаче земли, которая принадлежала компании «Марина-Сервис», третьим лицам (см.: http://rugrad.eu/news/785181/).


Это достаточно завораживающая новость на фоне того, что сегодня администрация Гурьевского района в Калининградской области творит, что ей заблагорассудится. А вот суд общей юрисдикции по исковым заявлениям граждан закрывает на это глаза, либо ничего не может сделать, кроме как вынести решение, которое годами админстрацией не исполняются, либо идет на поводу той же самой администрации.

О земельных махинациях в Гурьевском районе было много публикаций в средствах массовой информации, в том числе об этом освещали и мы, причем не раз. В данном конкретном случае, о котором говорит РУГРАД, тоже речь идет о земельных махинациях в Гурьевском районе.

Так ещё в 1992 году «Марина-Сервис» стала правообладателем земельного участка площадью 2,16 га в Большом Исаково, а в 2004 году данный участок был поставлен на кадастровый учёт. В марте 2014 года представители компании вдруг узнали, что их земля размежевана и предоставлена чиновниками Гурьевска под строительство жилья и огороды различным людям. Представители компании провели оценку своего земельного участка и обратились в суд с требованием компенсировать стоимость земли, которая фактически у них была неправомерно изъята.

Суд назначил судебную экспертизу и установил, что реальная стоимость земли даже выше, чем требует компания с чиновников и иск был судом удовлетворён. Суд обязал администрацию Гурьевска возместить компании 42 миллиона рублей.

21 апреля 2014 года администрация Гурьевска обратилась с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления, сославшись на то, что в марте 2015 года статья 20 Земельного кодекса РФ, регламентирующая порядок бессрочного владения земельными участками отменена.

Арбитражный суд посчитал доводы представителей администрации не состоятельными и оставил иск без рассмотрения. Апелляционная инстанция также не стала рассматривать заявление гурьевской администрации, поскольку юристы муниципалитета ненадлежащим образом оформили жалобу.

Арбитражный суд смог дать отворот поворот гурьевской администрации, а вот суд общей юрисдикции этого сделать не может, поскольку там председателем Калининградского областного суда Фалеев, который курирует, в том числе, и Гурьевский районный суд. Именно он способствовал назначению председателя Гурьевского районного суда Головачева, после долгого пребывания на этой должности, председателем Багратионовского районного суда. Арбитражный суд себе такие интриги не позволяет. Фалеева нет в Арбитражном суде, иначе дело выглядело бы совсем по-другому.