Золотарев Михаил Юрьевич

Все дело в том, что гражданка А.Э.И. 06 апреля 2012 года подала жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в Московский районный суд города Калининграда. 10 апреля 2012 года она позвонила судье Станкевич Т.Э. и она ей сообщила, что рассмотрение жалобы определено на 25 апреля 2012 года в 10.30 часов, то есть спустя 19 дней. Хотя статья 125 УПК РФ срок рассмотрения определяет в течение 5 дней. То есть срок был превышен в 4 раза.

11 апреля 2012 года гражданка А.Э.И. подает заявление в порядке статьи 6.1 УПК РФ (Разумный срок уголовного судопроизводства) на имя председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области и 14 апреля 2012 года на имя председателю Московского районного суда г. Калининграда. Цель была ускорить рассмотрение. Ускорили так, что нарушили все законы.

18 апреля 2012 года гражданка А.Э.И. получаю заказное письмо за подписью судьи Станкевич Т.Э. от 11 апреля 2012 года №4565 о том, что ей направляется определение от 09 апреля 2012 года, которым судья Станкевич Т.Э. назначает судебное заседание на 14-00 10 апреля 2012 года.

Заказное письмо с простым уведомлением было направленно гражданке А.Э.И., согласно распечатки Отслеживания почтовых отправлений Почты России 16 апреля 2012 года, а вручено 18 апреля 2012 года.



Судья Московского районного суда г.Калининграда Станкевич Т.Э.


То есть судья отправила письмо с оповещением заявительницы, о судебном заседании спустя ШЕСТЬ ДНЕЙ, ПОСЛЕ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ! Сначала судья Станкевич назначает судебное заседание с четырехкратным превышением процессуального срока рассмотрения, что является нарушением закона, а когда по жалобе гражданки получает оплеуху от председателя районного суда, решает пойти на ухищрение, дабы неповадно было, чтобы больше не жаловались. Своим определением от 9 апреля 2012 года назначает судебное заседание на 10 апреля 2012 года, и только через 6 дней после его проведения (16 апреля 2012 года) направляет сообщение, что оно якобы назначено на 10 апреля. И, наверное, без зазрения совести провела его без присутствия заявительницы, скорее всего указав, что гражданка оповещена надлежащим образом.

ЕСЛИ ЭТО СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ ТО, ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ! МОЖЕТ ПОЭТОМУ СЛОВО «СУДЬЯ» В РОССИИ ВСЕ БОЛЬШЕ АССОЦИРУЕТСЯ СО СЛОВОМ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК»!

По следам данного вопиющего нарушения процессуального закона и ущемления прав граждан направлено обращение Президенту РФ, Председателю Верховного суда РФ и председателю Квалификационной коллегии судей Калининградской области.