Золотарев Михаил Юрьевич

        27 июня 2018 года мировой судья первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области Орлик О.В. вынесла судебный приказ, которым взыскала с гражданина С.Д.Н. в пользу гражданки С.А.А. алименты следующим порядком:

        – в размере 1/3 заработка до совершеннолетия старшего ребенка,

        – а после его совершеннолетия на второго ребенка в размере 1/4.

        После судебного приказа между бывшими супругами возникла договоренность, что старший сын будет проживать с отцом (С.Д.Н.), а младший с матерью (С.А.А.), и что он (гражданин С.Д.Н.) будет оказывать ей помощь.

        После прохождения почти что трех лет гражданка С.А.А. решила отнести судебный приказ судебным приставам для исполнения. Приставы дважды выносили постановления: постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа от 30 марта 2021 года и от 23 июля 2021 года.

        В постановлении приставов было масса недочетов:

        Во-первых, был изменен текст приказа суда, в котором говорилось о взыскании 1/3 заработка до определенного времени, а после этого о взыскании 1/4 заработка (см.выше) – судебный пристав в постановлении отметил упрощенно только о взыскании 1/4 заработка;

        Во-вторых, к моменту вынесения постановления приставами женщина взыскатель поменяла фамилию (вернула себе девичью фамилию), а в постановлении приставов была указана прежняя фамилия.

        Все эти обстоятельства создавали неопределенность и приводили к неисполнению судебного приказа мирового суда о взыскании алиментов.

        Более того, старший сын проживал с отцом до своего совершеннолетия, и это обстоятельство пристав должен был уточнить для изменения порядка взыскания алиментов, чего не было сделано. Как результат, с гражданина С.Д.Н. взыскивалось больше алиментов, чем полагалось по договоренности.

        Гражданин С.Д.Н. подал административный иск к приставам ОСП Светлогорского городского округа и УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа. С пристав- исполнитель ОСП Светлогорского городского округа Григоровская Надежда Олеговна.

        26 августа 2021 года судья Правдинского районного суда Калининградской области Еремин С.В. вынес решение, которым заявленные в административном иске требования оставил без удовлетворения.

        Суд первой инстанции при рассмотрении административного иска не учел всех выше перечисленных нами обстоятельств и подошел к этому делу поверхностно, что послужило к неправильному исходу и к незаконному и необоснованному судебному акту. Более того, гражданка С.А.А. обратилась к приставам за взысканием алиментов только через три года после вынесения судебного приказа о взыскании алиментов. Вопрос: почему только через три года? – судом не рассматривался и не учитывался. Обстоятельство, что до этого времени действовали по договоренности – суд тоже пропустил.

        И здесь возникает вопрос: нет ли заинтересованности суда первой инстанции в том, чтобы пристав не понес ответственности?

        О нарушениях судьи Еремина С.В., кому заявлялся отвод и на чьи действия писались жалобы, на которые отвечал своими отписками прикрывающий его нарушения председатель Правдинского районного суда, мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 03.08.2019г.

        Более двух лет прошло после этого и никаких изменений в действиях судьи Еремина.

        Мы в интересах гражданина С.Д.Н. подали на решение судьи Еремина от 26.08.2021 года апелляционную жалобу.