Золотарев Михаил Юрьевич

       26 октября 2018 года гражданка Л.О.В. обратилась в органы полиции МО МВД России «Багратионовский» Калининградской области с заявлением на предмет неправомерных действий нотариуса Багратионовского нотариального округа Калининградской области Алексеевой М.М.. В действиях нотариуса усматривались признаки преступления, поскольку на документе, заверенном нотариусом ее подпись (подпись гражданки Л.О.В.) была подделана другим лицом.

        Следствие бездействовало.

        См. об этом более подробно:  НОВОСТЬ от 12.08.2019г.

        Мы в интересах гражданки Л.О.В. на бездействие следователей СО МО УМВД России «Багратионовский» Калининградской области подали жалобу прокурору Багратионовского района Калининградской области с прошением провести прокурорский надзор по проводимым мероприятиям данным следователем и следствием.

        Какова же реакция?

        14 августа 2019 года на электронный адрес юриста М.Ю.Золотарева из прокуратуры поступило письмо с требованием № 576ж/19, в котором его по смыслу вызывали в прокуратуру Багратионовского района якобы для дачи показания. Какие показания, когда прокурорский надзор надо осуществлять в отношении бездействующих следователей?

        Вот так действует прокуратура Багратионовского района: давление – их основное оружие, чтобы граждане не жаловались на следователей, прокуратура вызывает якобы на дачу показаний для выяснения всех обстоятельств, тогда как подтверждающие документы на все обстоятельства есть у следователей, которых надо было проверить, а потом начинает осуществлять свой каверзный план.

        Приводим письмо из прокуратуры на обозрение (ниже):

        Начнем с того, что письмо из прокуратуры отправлено после 18 часов, то есть, после рабочего дня. Видимо инкогнито – неофициально. Вдобавок это инкогнито подтверждается тем, что письмо подписано Т.Э.Батуро – должность указана как заместитель прокурора Багратионовского района, но на сайте данной прокуратуры среди должностных лиц Багратионовской районной прокуратуры данного должностного лица нет.

        Кому верить?

        Более того, у прокуратуры должны быть веские основания для вызова в прокуратуру гражданина, подавшего жалобу на бездействия следствия. В нашем же случае отсутствуют такие веские основания для моего вызова. Это еще одно подтверждение факта давления со стороны прокуратуры. А ведь еще в письме указано, что мы якобы должны оповестить гражданку Л.О.В., чьи интересы мы представляем, должны ее оповестить о вызове в прокуратуру. Прокурор не может поручить нам оповестить нашего доверителя о вызове ее в прокуратуру. Это должен делать сам прокурорский работник!

        И так масса нарушений, например мы не подведомственны прокуратуре Багратионовского района, и если даже такая потребность случилась, вызвать нас может только прокурор Ленинградского района города Калининграда.

        Видимо прокурор Багратионовского района чувствует вседозволенность.

        Мы на незаконные действия прокурора Багратионовского района подали в суд административный иск.

        19 августа 2019 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С. вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которым приняла административный иск к производству.

        Нами так же в суд было подано ходатайство о принятии мер предварительной защиты и о приостановлении действия требований заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области младшего советника юстиции Батуро Т.Э. от 14.08.2019 № 576ж/19 до рассмотрения административного искового заявления по существу и вынесения решения по делу. Все дело в том, что до принятия судом решения по данному административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов наших, как административного истца.

        По данному ходатайству в тот же день, а именно - 19 августа 2019 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С. вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которым заявление о принятии мер предварительной защиты оставила без удовлетворения.

        Обжаловать сегодня незаконные действия прокурорских работников в нашей области практически невозможно, так как это одна семья. Многие судьи из бывших прокурорских работников, а дети большинства руководителей и председателей судов – это прокурорские работники. А в семьях «мусор» не выносят. И это стало особенно видно после прихода из Вологды прокурора Хлопушина, который проживает в огромной служебной квартире в престижном районе Калининграда. Может ему уже пора на пенсию и в свой дворец в Ставрополье.