Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что судьи Третьего кассационного суда  Козлова Е.В., Смирнова О.В., Стешовикова И.Г.  при рассмотрении дела  № 88-3083/2026  отменили законные судебные акты Зеленоградского районного суда Калининградской области и Калининградского областного суда о признании родной сестры фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, мы говорили ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 06.03.2026г.

        Напомним!

        12 августа 2025 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В. вынесла решение, которым удовлетворила поданное нами заявление и признала гражданку Л.Х.Ф. опекуном погибшего на СВО родного брата.

        09 декабря 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего судьи Поникаровской Н.В., судей Нартя Е.А., Королевой Н.С., - вынесла апелляционное определение, которым решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12 августа 2025 года оставила без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

        16 февраля 2026 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., Смирнова О.В., Стешовикова И.Г. вынесли определение, которым отменили решения суда первой инстанции от 12.05.2025 г. и апелляционной инстанции от 09.12.2025 г. и направили дело на рассмотрение в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

        Данным судебным актом судьи Третьего кассационного суда  Козлова, Смирнова, Стешовикова показали конфликт интересов и нарушение прав сестры погибшего на СВО военнослужащего.

        Мы подали в Зеленоградский районный суд Калининградской области заявление о направлении на электронную почту юриста М.Ю.Золотарева файлов решения суда, апелляционного суда, кассационного определения Третьего кассационного суда с электронной подписью для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ для защиты прав членов семьи погибшего при защите отечества на СВО военнослужащего и при конфликте интересов судей 3 кассационного суда.

        Заявление подано 6 апреля 2026 года, но до сегодняшнего дня из Зеленоградского районного суда Калининградской области нет никаких ни ответа, ни документов.

        Председатель Зеленоградского районного суда Андрющенко А.К. не может отправить заверенные установленным порядком копии судебных актов для подачи и обжалования судебного акта третьего кассационного суда в Верховном Суде РФ. Видно слишком уж быстро прошли его назначения на эту должность при поддержке председателя Калининградского областного суда Быкова, который тоже из Брянска: Андрющенко А.К.  2011 - 2012 гг секретарём, а 2012 - 2016 гг помощником судьи районного суда г. Брянска, 2016 - 2019 гг помощником судьи в Брянском областном суде. С 28 марта 2019 года мировым судьей на одном из участков Брянсска,  а с 13.06.2023 г. направлен к нам судьей Гурьевского районного суда Калининградской области.

        Не успел побыть там два года, и уже председателем Зеленоградского районного суда Калининградской области с октября 2025 года.

        Какой может быть опыт работы у такого председателя суда? Судья Ватралик Ю.В. ушла в отпуск, а новый председатель суда не имеет опыта оформления такие документов.

        Мы на данное нарушение со стороны председателя Зеленоградского районного суда и его бездействие направили жалобу вышестоящему руководству Калининградского областного суда, но не Быкову.