Золотарев Михаил Юрьевич

Фото: Московский районный суд города Калининград

        В Московском районном суде города Калининграда рассматривался иск об отмене договора дарения, поданный гражданином Д.В.А. к гражданке С.Е.В..

        По мотивировочной части определения, вынесенного судьей Нагаевой о приеме иска к рассмотрению, выяснилось, что данный спор затрагивает интересы гражданки А.А.Ю. и ее несовершеннолетнего ребенка, как третьего лица. Их интересы представлял юрист М.Ю.Золотарев.

        Необоснованный иск был принят судьей Нагаевой, которая устроила длительную волокиту при его рассмотрении, а потом она была отправлена в отставку, а молебный дом в жилом доме так и продолжал работать

        См. об этом подробнее: Новость от 24.09.2024г.

        Как выяснилось позже, гражданка С.Е.В. подала в Московский районный суд города Калининграда заявление на возмещение судебных расходов. Примечателен тот факт, что ее интересы представляет бывший прокурор Понимаш, который длительное время был мужем бывшей судьи Советского городского суда Калининградской области Понимаш.

        Гражданка С.Е.В. вместе с подачей заявления в суд должна была направить копию данного заявления с приложением всех материалов другим лицам, участвующим в деле, согласно требованиям ГПК РФ, но не сделала этого. Поэтому судья Московского районного суда города Калининграда Мирзоева И.А. должна была своим определением оставить данное заявление без движения до устранения недостатков и не рассматривать его. Именно в этом суде, когда мы подаем иски или заявления, наши заявления оставляют без рассмотрения, сообщая, что копии документов с заявлением (иском) не направлены другим лицам, участвующим в деле.

Фото: Мирзоева И.А. - из книги "Судебной системе КО 65 лет"

        Но судья Мирзоева не сделала этого, и приняла заявление к рассмотрению незаконно, поскольку копий документов и заявления ни у кого из участников процесса по данному делу нет. Как мы предполагаем, судья Мирзоева попросту «сыграла» в интересах гражданки, чьи интересы представляет бывший прокурор и бывший муж судьи, и пошла на нарушение закона.

        14 апреля 2025 года мы получили из суда повестку на судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2025 года, при этом нет никаких материалов.

        Мы на нарушение прав других участников процесса согласно требованиям статьей 45,46 Конституции РФ направили жалобу в квалификационную коллегию судей Калининградской области, в которой раскрыв суть нарушения просили принять к судье Мирзоевой меры дисциплинарного воздействия (привлечь к дисциплинарной ответственности).