Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что сотрудники правоохранительной системы города Пермь с использованием судебной системы арестовали имущество жителя Калининградской области из-за того, что его зять, проживающий в городе Пермь, подозревается в преступлении, мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 18.08.2022г.

        Напомним, что гражданин Шаповалов (фамилия изменена), на чье имущество наложен арест, участник боевых действий в р.Афганистан (в двух командировках награжден орденами Красной Звезды, и другими медалями за боевые заслуги и за безупречную службу), – он получил квартиру от МО РФ задолго до того, как дочь подросла и вышла замуж, а теперь на его имущество, которое задолго получено законным путем арестовывают из-за зятя, который , подозревается в преступлении, и причем имущество Шаповалова никакого отношения к этому не имеет.

        20 апреля 2022 года судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Новоселовой Е.М., вынесла постановление, которым удовлетворила ходатайство следователя Окунева Д.С. и разрешила наложение ареста на имущество проживающего в Калининградской области Шаповалова В.А..

        16 мая 2022 года Свердловский районный суд г. Перми своим постановлением продлил срок наложения ареста на данное имущество.

        5 июля 2022 года судья Пермского краевого суда Чащухина Л.В. своим апелляционным постановлением оставил его без изменения.

        Как только срок ареста истек старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю Окунев Д.С. снова подал ходатайство о продлении ареста.

        Мы подали на данные постановления кассационную жалобу в Седьмой кассационном суд общей юрисдикции г. Челябинска, причем, направляли дважды через ГАС Правосудие. Один раз направили 18 августа, а другой, 19 августа 2022 года. Обе попытки стали безуспешными. Приходило сообщение, что прием кассационной жалобы отклонен.

        На том конце «провода» сообщали причину отказа в приеме тем, что прилагаемые к кассационной жалобе документы (в формате PDF) не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов.

        Надо отметить, что при сканировании подлинных документов и направлении их по ГАС Правосудие система сама формирует документ в формате PDF с наложением подписи, а программа сама определяет, сколько ей страниц формировать и сколько документов заложить в один файл. Это обстоятельство не зависит от нас, и мы не первый раз направляем такие документы по ГАС Правосудие, и никогда не было отказа в других судах, а вот Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинска выстраивает какие-то барьеры. Получаются, что в Челябинске в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции судьи и аппарат суда по-другому понимают законодательство РФ, а аппарат суда не знает, что количество страниц в заявлении в PDF программа сама устанавливает количество листов.

        Мы вынуждены были направить данную кассационную жалобу с документами по обычной «Почте Россия». Из информации с сайта «Почта России» мы определили, что письмо, направленное нами через почту установленным порядком 19 августа 2022 года доставлено в Седьмой кассационном суд общей юрисдикции г. Челябинска 23 августа 2022 года.

        До сегодняшнего дня у нас нет обратной информации. Полное молчание – 15 сентября 2022 года (почти месяц).

        Тем временем пока суд кассационной инстанции в Челябинске молчал, следователи делали свое дело, а суд первой инстанции продолжал выносить свои незаконные постановления.

        Так, 16 августа 2022 года судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А. своим постановлением удовлетворил это ходатайство и продлил арест имущества Шаповалова до 19 ноября 2022 года.

        Вот такими действиями суд на Урале продолжает свои коварные намерения изьять тем или иным способом имущество участника боевых действий (в свое время) в Афганистане.

        Мы на данные нарушения со стороны судей Перми и Челябинска направили председателю Совета Судей РФ и председателю Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) жалобы.