Золотарев Михаил Юрьевич

        ООО «Магазин № 23 «Шоколадница» выдало крупный заем гражданину «Г». Это не понравилось участникам общества, которые от имени компании оспорили сделку в Арбитражном суде города Москвы (дело № А40-73943/2022). Суды в двух инстанциях согласились: спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. Указанный спор по субъектному составу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, отметили они, поскольку он возник из договора займа. А он не связан с осуществлением прав участников общества, управлением обществом либо распределением долей в уставном капитале общества и поэтому не относится к корпоративным спорам.

        Общество «Шоколадница» обратилось с жалобой в Верховный Суд РФ. Заявители настаивали, что спор должен рассматриваться в арбитражном суде. Ведь требование о признании сделки недействительной заявлено по мотиву ее заключения с нарушением установленного ст. 46 закона «Об ООО» порядка совершения крупной сделки. К тому же представители ООО «Шоколадница» добавили к заявлению пояснение: «Обращение с иском в суд самого общества в силу положений специального закона не изменяет подсудность данного корпоративного спора и определяется местом нахождения корпорации. При этом компетенция арбитражного суда определяется законом, и не может быть изменена по соглашению сторон».

        Экономическая коллегия ВС РФ проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих судов и направила спор для рассмотрения по существу в АСГМ.

        Материал предоставил: ПравоРУ от 19.01.2023г