В газете «Новые колеса Игоря Рудникова» № 383 за 27 февраля- 05 марта 2014 года была опубликована статья под рубрикой «Криминальная малина», где были освещены обстоятельства уголовного деяния.
Не согласившись в принципе с данной публикацией, гражданин И.Д.Г. обратился в суд с иском к учредителю газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» и к автору этой статьи, истребовав возмещение ему морального вреда в размере 1 миллион рублей.
Суд установил факт распространения оспариваемых истцом сведений, но при этом указал, что данные сведения не представляют собой беспричинных персональных нападок на истца и основаны на имевших место в действительности обстоятельствах.
8 сентября 2014 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда
Мухина Т.А. вынесла решение, которым исковые требования гражданина И.Д.Г. к редакции газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова», к автору этой статьи, и к учредителю этой газеты оставила без удовлетворения (подробнее см.:
http://urist39.com/news.php?p=2659&c=1).
И здесь возникли обстоятельства возмещения судебных расходов проигравшей дело стороной (ст. 100 ГПК РФ). Учредитель газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» при рассмотрении данного иска понес судебные расходы в виде оплаты юридическому представителю 5 000 рублей, на возмещение которых мы и подали иск в тот же суд.
12 февраля 2015 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда
Мухина Т.А. вынесла определение, которым исковые требования удовлетворила и обязала гражданина И.Д.Г. возместить 5 000 рублей.
Копию данного определения приводим ниже: