Золотарев Михаил Юрьевич

        Конкурсный управляющий просил восстановить срок подачи заявления о пересмотре определения (о пополнении реестра требований кредиторов) по вновь открывшимся обстоятельствам. О них управляющий узнал, когда вступил в силу судебный акт по обособленному спору. Поскольку был риск отмены этого акта, управляющий ждал постановления окружного суда и пропустил 3-месячный срок.

        Суд первой инстанции оставил без удовлетворения ходатайство о восстановлении срока подачи заявления, указав на то, что причина неуважительная.

        Суды апелляционной и кассационной инстанций высказали другую позицию: апелляция поддержала доводы управляющего, а кассация полагала, что срок надо исчислять с более позднего момента, поэтому пропуска нет.

        Верховный суд РФ согласился с первой инстанцией в том, что причина неуважительная. Он указал, что проверка законности вступившего в силу судебного акта не мешала подаче заявления.

        Верховный суд РФ также отметил, что суды апелляционной и кассационной инстанций ошиблись, а у кассации не было оснований считать, что срок надо исчислять с более позднего момента, поскольку, по словам управляющего, он узнал о вновь открывшихся обстоятельствах ранее.

        Документ: Определение ВС РФ от 24.02.2026 N 301-ЭС21-29781(9)

        Информацию для юристов предоставил: «КонсультантПлюс» от 05.03.2026г.