Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Верховный Суд РФ отменил постановления трех судов и направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции

       Верховный Суд РФ напомнил о презумпции вины субсидиарного ответчика при сокрытии данных о должнике-банкроте.

Верховный Суд РФ

 

        Контролирующий компанию гражданин создал новую организацию с таким же названием, электронной почтой и ОКВЭД. Позже он продал компанию, вскоре она обанкротилась. Большая часть требований была вызвана тем, что компания не оплатила поставленное в период руководства гражданина оборудование. Однако в конкурсной массе этого имущества или денег от его перепродажи не было, а в бухотчетности отсутствовали данные о нем.

        На основании этого один из кредиторов попросил привлечь гражданина к субсидиарной ответственности.

        Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2025 г., отказано в удовлетворении требований.

        Суды указали на то, что нет доказательств перевода активов на другую организацию и вины бывшего контролирующего лица в банкротстве компании.

        10 сентября 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым отменила вышеуказанные постановления судов трех инстанций.

        По мнению Верховного Суда РФ, обстоятельства могут указывать на искажение гражданином бухгалтерских документов, чтобы скрыть следы незаконных действий. Это подпадает под одну из презумпций вины Закона о банкротстве. Суды должны были перевести бремя доказывания на бывшее контролирующее лицо и обязать его опровергнуть доводы кредитора. Гражданин нужных объяснений в своих отзывах не дал.

        Непредставление контролирующим лицом сведений о причинах неисполнения управляемой компанией своего обязательства и мотивах принятия деловых решений говорит о попытке скрыть незаконное поведение. Ранее сходную позицию высказывал КС РФ.

        Дело направдено на новое рассмотрение в Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Р.

        Документы: Определение ВС РФ от 10.09.2025 N 307-ЭС25-1939 (1)

 

        Информацию для юристов предоставил: «КонсультантПлюс».

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)