Золотарев Михаил Юрьевич

        Между компанией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) был заключен договор от 28 мая 2015 года на выполнение работ по строительству воздушной линии электропередачи. За нарушение конечного срока выполнения работ стороны предусмотрели неустойку в размере 0,4% от цены соглашения за каждый день просрочки.

        Поскольку подрядчик вовремя строительство не закончил, компания среди прочего начислила более 1 млрд руб. неустойки. Компания (заказчик) обратилась в суд с заявлением о включении 1 226 769 089 рублей 71 копейки (неустойка по договору подряда) в реестр требований кредиторов общества.

        Арбитражные суды в трех инстанциях (Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2021; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2021) решили, что ее размер надо было определять исходя из стоимости просроченных работ, а не из цены договора. Так, сумма неустойки была бы более чем в 5 раз меньше.

        Заказчик обратился в Верховный Суд РФ.

        21 июля 2022 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ  вынесла определение, которым отменила судебные постановления арбитражных судов трех инстанций и направила обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы (суд первой инстанции).

        Верховный Суд РФ определил, что нижестоящие суды допустили ошибки и указал: в ряде случаев кредитор вправе начислить неустойку на всю сумму договора без учета части выполненных обязательств. Например, это можно сделать, если такую часть нельзя применить и у нее нет потребительской ценности.

        Верховный Суд РФ также указал: Заказчик не мог использовать линию электропередач по назначению после того, как истек срок ее строительства. Какие промежуточные обязательства подрядчик выполнил вовремя, в таком случае неважно. Поэтому условие о неустойке за нарушение конечного срока в размере 0,4% от общей цены договора правомерно.

        Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2022 N 305-ЭС19-16942(40)