Золотарев Михаил Юрьевич

        В Ленинградском районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки Б.Л.В. о защите прав потребителя.

        Иск поступил в суд 25 мая 2020 года и распределен он судье Примак М.В..

        29 мая 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Примак М.В. вынес определение, которым возвратил исковое заявление гражданке Б.Л.В. без рассмотрения, разъяснив при этом, что она с данным иском должна обращаться не Ленинградский районный суд а, а в Московский районный суд Калининграда.

        См. подробнее об этом: НОВОСТЬ от 09.06.2020г.

        Судья Примак явно не хотел рассматривать исковое заявление гражданки Б.Л.В. о защите прав потребителя, и данное обстоятельство подтвердилось в Калининградском областном суде.

        Мы в интересах гражданки Б.Л.В. подали на определение судьи Примак от 29.05.2020 года частную жалобу.

        30 июня 2020 года судья Калининградского областного суда Яковлев Н.А. вынес определение, которым в разрешение вопроса по существу частной жалобы отменил определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Примак М.В. от 29.05.2020 г. и направил дело на рассмотрение в Ленинградский районный суд судье Примак М.В..

        См. здесь: ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30.06.2020г.

        То есть, судья Примак был не прав, отправляя истца гражданку Б.Л.В. в другой суд, тем самым нарушая ее права.

        Судья Примак М.В. после этого вынужден был принять иск на рассмотрение, но пошел на второе нарушение – устроил судебную волокиту.

        16 июля 2020 года он вынес определение, которым предварительное судебное заседание назначил аж на 24 августа 2020 года.

        Согласно требованию части 1 статьи 154 «Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел» ГПК РФ - Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

        Исковое заявление поступило в суд 25 мая 2020 года, а предварительное судебное заседание назначено только на 24 августа 2020 года, то есть спустя почти три месяца.

        Надо отметить, что нарушения назначенного федеральным судьей в Ленинградский районный суд города Калининграда в феврале 2020 года Примака М.В. за это короткое время стало системой.

        Так по иску, поступившему в суд 27 декабря 2019 года и 9 января 2020 года принятому к производству, судья Примак назначил судебное заседание только на 28 июля 2020 года.

        См. подробнее об этом: НОВОСТЬ от 27.07.2020г.

        Создается такое впечатление, что судья Ленинградского районного суда города Калининграда Примак М.В., назначенный районным судьей всего пять месяцев назад, не хочет рассматривать иски граждан, то отправляет истца, чьи права нарушены, как потребителя, в другой суд, то устраивает волокиту в интересах Банка, который нарушает права женщины.

        Судья Примак продолжает нарушать права граждан, а вышестоящие судьи его покрывают. А потом люди выходят на улицу, потому как в судах правосудия нет. А может таким как Примак прекращать полномочия, а на их место назначить тех, кто будет действительно совершать правосудие и тогда никто на улицу на митинги идти не будет?