Золотарев Михаил Юрьевич

Затяжной конфликт, переросший по своим масштабам за границы представления простого обывателя размеры был обусловлен организованной по соседству потерпевшими гражданами стройкой по улице Дмитрия Донского – 24 города Калининграда (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=2039&c=1)

Мы в интересах гражданки Ш.Н.Н. подали в Ленинградский районный суд города Калининграда жалобу на бездействие судебного пристава исполнителя (см.: http://urist39.com/news.php?p=2126&c=1).

Жалоба поступила в суд и принята к производству судьей Дорошенко О.Л. 30 сентября 2013 года.

Судя по всему, суд продолжал лоббировать интересы застройщика, а рассмотрение заявления на бездействие судебного пристава напоминало долгоиграющую пластинку. По жалобе на ускорение рассмотрения дела председатель суда также мер не принял. Сколько надо было приложить усилий, чтобы подвести свое решение к тому, чтобы судебный пристав, нарушивший права граждан, должен был выйти в конечном итоге сухим из воды. Судья Дорошенко явно постаралась, еще бы. Десяти дней для этого явно не хватило, надо было 40 дней напрягать мозги (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=2244&c=1).

Исход дела, в общем-то, был ясен. 12 ноября 2013 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко О.Л. вынесла решение, которым заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда - оставить без удовлетворения.

Решение было мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие/непринятие тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Определение суда о взыскании судебных расходов было вынесено 22 ноября 2012 года, а денежные средства перечислены только 18 октября 2013 года, и судья пытается утверждать, что права заявителя не нарушены. А ведь и волокита судом была организована только для того, чтобы судебный пристав исполнил наконец-то то, что ему давно полагалось исполнить, но бездействовал.

Сегодня выгораживание бездействующих судебных приставов стало нормой в районных судах города Калининграда. В спорах между гражданами и органами государственной власти в большинстве своем почему-то исход рассмотрения дела не на стороне граждан, чьи права нарушены теми же органами государственной власти. Количественный показатель таких рассмотрений за уходящий 2013 год мы опубликуем 30 декабря 2013 года и дадим по ним короткие комментарии с выводами.

Только сейчас мы смогли получить судебный акт, чтобы его обжаловать.

На определение судьи Дорошенко от 12 ноября 2013 года, мы направили частную жалобу в Калининградский областной суд, и направили в аппарат президента РФ жалобу на коррупционную составляющую в Ленинградском районном суде, где длительное неисполнение решений суда поощряется тем же судом.


С копией определения суда от 12.11.2013 г. можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%EC%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C4%EE%F0%E0%F8%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2012.11.2013%20%E3.%20%F3%E7%E0%EA%EE%ED%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%CE%D1%EF%20%CB%E5%ED.%20%F0%E0%E9%EE%ED%E0.pdf


С копией частной жалобы на него можно ознакомиться по ссылке (ниже):

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C4%EE%F0%E0%F8%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2012.11.2013%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%F3%E7%E0%EA%EE%ED%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%CE%D1%EF%20%CB%E5%ED.%20%F0%E0%E9%EE%ED%E0%20.pdf