Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Суды двух инстанций неправильно рассмотрели дело о перепланировке квартиры.

       На решение судьи Правдинского районного суда Калининградской области Смирновой И.В. от 10.09.2021 года и апелляционное определение судей судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Ольховский В.Н., Яковлева Н.А., Мариной С.В. от 01.12.2021 года подана кассационная жалоба.

        В Правдинском районном суде Калининградской области рассматривалось дело: иск гражданки С.Т.А. к администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» и некоторым жителям многоквартирного дома, в котором она проживала. Иск о признании перепланировки и переустройства законными и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде.

        Все дело в том, что жители данного многоквартирного дома, на кого был подан иск, не выполняли своих обязательств по содержанию общего имущества, из-за чего часть их пришла в негодность, и именно эту часть истец гражданка С.Т.А. перепланировала, провела их ремонт и содержание ее взяла на себя (обязательства по содержанию возложила на себя).

        10 сентября 2021 года судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В. своим решением в удовлетворении исковых требований С.Т.А. к администрации МО «Правдинский городской округ», ик пяти жителям о признании перепланировки и переустройства законными и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде - отказала.

        01 декабря 2021 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Ольховский В.Н., Яковлева Н.А., Мариной С.В. своим апелляционным определением решение Правдинского районного суда Калининградской области от 10 сентября 2021 г. оставили без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

       Суды не учли всех обстоятельств того, что часть общих мест многоквартирного дома была приведена в негодность из-за отсутствия содержания, и что истец сама провела ремонт и переустроила их часть, иначе бы это пришло в аварийное состояние из-за безысходности. Так же судами не были учтены другие некоторые обстоятельства, говорить о которых мы считаем преждевременным.

       Мы в интересах гражданки С.Т.А. подготовили и направили кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Правдинский районный суд Калининградской области с требованием отменить решение Правдинского районного суда Калининградской области от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 01 декабря 2021 года.

       О результатах рассмотрение сообщим дополнительно.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)