Золотарев Михаил Юрьевич

Офицер в отставке гражданин М.С.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации об устранении недостатков строительных работ и компенсации морального вреда, поскольку выделенное им жилье не отвечало установленным для проживания нормам.

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Ковалев своим решением от 25 августа 2011 года оставил ее без удовлетворения, а кассационную жалобу на данное решение другим определением от 12 сентября 2011 года оставил без движения. Данное оставление без движения кассационной жалобы судья Ковалев мотивировал тем, что в иске давалась оценка деятельности суда, что, скорее всего, вызвало раздражение у судьи Ковалева, поскольку не любят судьи, когда дается характеристика их деятельности. Но ЗАКОН не устанавливает запрет в оценке деятельности суда при подаче какой-либо жалобы, а в ст. 339 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для оставления кассационной жалобы без движения и указанный перечень расширительному толкованию не подлежит.

Мы обратились с частной жалобой в Калининградский областной суд, и дело на рассмотрение попало судьям Калининградского областного суда Лахониной, Николенко и Чернышевой, которые своим кассационным определением 16 ноября 2011 года отказали в удовлетворении частной жалобы.

Отказ был мотивирован следующими разъяснениями (приводим выписки из текста кассационного определения):

«Оставляя без движения кассационную жалобу М.С.И., суд обоснованно исходил из того, что поданная М.С.И. жалоба не соответствует требованиям закона, поскольку содержит оценку личных и деловых качеств судьи, вынесшего обжалуемое решение, что противоречит принципу уважительного отношения к суду и добросовестного пользования гражданами своими процессуальными правами.»

Комментарий: в противовес ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, который не устанавливает запрет в оценке деятельности суда при подаче какой-либо жалобы, а в ст. 339 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для оставления кассационной жалобы без движения, судьи областного суда Лахонина, Николенко и Чернышева нарисовали новые формулировки: «уважительное отношение» и «добросовестное пользование», которые в данном контексте ни одним законом государства Российского не предусмотрены. Как можно относится к СУДУ уважительно, который сам относится НЕУВАЖИТЕЛЬНО к гражданам своей страны?

« Кроме того, в поданной жалобе в критичной форме дается отрицательная оценка действиям высших должностных лиц государства, в том числе Председателя Правительства РФ, Председателя Верховного Суда РФ, Министра обороны РФ, а также иных лиц, которые к рассмотренному судом спору никакого отношения не имеют».

Комментарий: они-то как раз имеют отношение к данному спору, поскольку именно бездействием одного из них создана система вынесения неправомерных судебных актов на собственное усмотрение федеральных судей, а не на усмотрение действующего ЗАКОНА, и наплевательским отношением к гражданам двух других возник сам спор, который суд не может рассмотреть как того требует ЗАКОН.

Скоро судьи кассационной инстанции будут отказывать в удовлетворении жалоб на собственное усмотрение по малейшему поводу, где будет даваться любая оценка деятельности суда или бездействия власти. С таким подходом остается только идти на поклон под довольствующие физиономии судей с прикрытым умыслом «НА КОЛЕНИ». Очередная почва для беспредельной коррупции.



На данное кассационное определение мы готовим материал для обжалования его в суде вышестоящей инстанции. Сколько же можно судьям в Калининградской области вплоть до областного суда нарушать ЗАКОН?!Сколько же можно судьям в Калининградской области вплоть до областного суда нарушать ЗАКОН?!


С копией данного издевательского (больше никак это и не назовешь) кассационного определения можно ознакомиться по ссылке:

http://urist39.com/decisions/3-3%20%D0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%F7%E0%F1%F2%ED%FB%F5%20%E6%E0%EB%EE%E1%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%E8%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%FB%20%E1%E5%E7%20%E4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%FF/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB.%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2016.11.2011%20%E3.%20%F7%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E1%E5%E7%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%FF..htm