23 января 2012 года Гурьевский районный суд Калининградской области вынес определение, которым взыскал с судебного пристава исполнителя судебные расходы в пользу гражданина.
Не смотря на то что условия мирового соглашения, заключенного между гражданами, утвержденного судом и порученного судебному приставу на принудительное исполнение, не были исполнены, судебный пристав своим постановлением от 29.08.2011 г. окончил исполнительное производство.
Данное действие судебного пристава исполнителя по заявлению гражданки Х.А.Ч. было признано судом незаконным. Решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Куракиной И.В. от 6 октября 2011 года постановление судебного пристава исполнителя того же района Мандыбура об окончании исполнительного производства было отменено (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=782&c=1). Кассационным определением Калининградского областного суда от 30 ноября 2011 года данное решение суда было оставлено без изменений.
При рассмотрении данного дела заявительницей были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя, на возмещение которых мы и подали заявление в интересах доверителя.
Рассмотрев заявление в открытом судебном заседании 23 января 2012 года, Гурьевский районный суд Калининградской области вынес определение, которым в полной мере удовлетворил заявленные гражданкой Х.А.Ч. требования и взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в пользу заявительницы расходы на оплату услуг представителя в сумме 9500 рублей.
Мотивировочная часть определения изготовлена 24 января 2012 года, в законную силу пока не вступило.
С копией данного определения можно ознакомиться по ссылке: