Золотарев Михаил Юрьевич

Источник конфликта был в том, что коммунальная квартира на одной из улиц города Калининграда в качестве долевой собственности принадлежала пожилой женщине Н.А.П. и гражданке С.Т.А.. Каждой из них принадлежало одной из комнат, а кухня, коридор и санузел находились в общем пользовании. Гражданка С.Т.А. пыталась выжить пожилую женщину, и снявшись с регистрационного учета вселила в свою комнату гражданку Т.Е.А. и гражданина О.Д.С., чтобы последние и стали исполнителями незамысловатого плана (подробнее об этом см: http://urist39.com/news.php?p=2945&c=1).

В интересах гражданки Н.А.П. был подан иск на выселение граждан Т.Е.А., О.Д.С.. Последние стали ответчиками, а вселившая их гражданка С.Т.А. стала третьим лицом.

Сначала судья Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В. , кому был распределен иск на рассмотрение, оставила данный иск без движения определением от 21 апреля 2015 года (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=2970&c=1), затем другим определением приняла его на рассмотрение.

30 июня 2015 года судья Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В. вынесла решение, которым в удовлетворение заявленных в иске требований выселила гражданку Т.Е.А. и гражданина О.Д.С. из данной квартиры.


Приводим частично копию данного решения на обозрение (ниже):




Надо заметить, что в Московском районном суде города Калининграда не все судьи выносят такие достойные уважения решения. Так, например, заместитель председателя Московского районного суда Колеганова при аналогичных обстоятельствах выносила противоположное решение. Наверное, Колеганова еще не знает требования Верховного Суда РФ (см.: http://urist39.com/forum/index.php?topic=356.0).