Золотарев Михаил Юрьевич

Еще в 2013 году по заявлению гражданки Т.М.Б. администрация Гурьевского района не имела никакого желания передавать ей в собственность земельный участок, который находился у нее в бессрочном пользовании, и Гурьевский районный суд Калининградской области 06 сентября 2013 года вынес решение, которым признал незаконным отказ органа местного самоуправления. Суд понудил передать в собственность бесплатно земельный участок.

Даже после вступления решения суда в законную силу администрация Гурьевского района не спешила исполнять данное решение суда. Администрация Гурьевского городского округа выдумала причину, что для приватизации земельного участка необходимо подготовить постановление об утверждении границ для последующей подготовки межевого плана, а для этого необходимо представить схему, выполненную кадастровым инженером ООО «Калининградское БТИ Плюс. А вот схму должны были представить мы.

Пришлось снова обращаться в суд.

14 октября 2014 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Зобова Н.А. вынесла решение, которым обязала администрацию Гурьевска выдать гражданке Т.М.Б. схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, расположенного по адресу в городе Гурьевске (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=2702&c=1).

При рассмотрении данного дела гражданка Т.М.Б. понесла судебные расходы в виде оплаты за предоставленные ей юридические услуги, за возмещением которых мы обратились в порядке ст. 100 ГПК РФ в суд.

19 февраля 2015 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Зобова Н.А. , вынесла определение, которым взыскала с администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в пользу гражданки Т.М.Б. расходы по оплате услуг представителя.

Необходимо заметить, что суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, но руководителя администрации Подольского, очевидно, этот факт мало колышет, поскольку он может себе позволить игнорировать вступившие в законную силу решения суда. Он считает, что ему закон не писан, и все это с попустительства надзорного органа. Вот где кроется коррупция, вот где не надо забывать бороться с ней. Прокуратура тем временем в поисках коррупции не там роет грязное белье.


Копию данного решения от 19.02.2015 г. можно найти по наименованиям рубрик (приведены ниже):

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «4 Решения судов на возмещение судебных расходов»
Далее: «Определением от 04.02.2015 г. судья Зобова Н.А. в интересах граждан взыскала с администрации Гурьевска судебные расходы в полном объеме.»